訴請離婚的十款事由與「難以維持婚姻」

重點摘要

兩條路	符合第1項十款事由之一，或第2項「難以維持婚姻之重大事由」
單方可離	符合任一事由，一方即可訴請裁判離婚，不必對方同意
第2項破綻主義	客觀看婚姻是否已無回復希望（長期分居＋零互動最強）
有責方變化	但書經憲判112-4宣告部分違憲、修法期限已過，有責方在破綻持續相當期間時也可能訴離
除斥期間	外遇等事由有時效（知悉6個月／發生2年，第1053條），拖太久就不能用

談不攏、對方不肯簽字，想離婚卻只能上法院時，第一個問題往往是——法律到底准不准我離？ 答案在民法第1052條：法院判不判離，只看兩件事，要嘛你的情況符合第1項明文列舉的十款事由，要嘛符合第2項那句概括的「有重大事由，難以維持婚姻」。只要中一項，你一個人就能向法院訴請離婚，不需要對方同意。下面把這十款加上那句概括條款，一條一條講清楚，也告訴你哪些情況實務上算、哪些不算。

先區分兩條路：雙方都同意、好聚好散，走的是兩願（協議）離婚，雙方簽字、找證人、到戶政登記就完成。談不攏、對方不肯，才需要走裁判離婚——由一方起訴、法院依第1052條判決。所謂「條件」，指的就是裁判離婚的法定事由。

法律明文列出的十款離婚事由（民法第1052條第1項）

第一條路，是符合第1052條第1項列舉的十款事由其中一款。條文寫得很清楚：

夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、夫妻之一方意圖殺害他方。七、有不治之惡疾。八、有重大不治之精神病。九、生死不明已逾三年。十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

白話拆解，並點出幾款實務上最常爭執的界線：

• 第一款 重婚：已有配偶又再與他人結婚。
• 第二款 與配偶以外之人合意性交：也就是一般說的外遇、通姦。這一款一旦成立就具備離婚事由，不必再證明婚姻已經難以維持；但要注意有除斥期間，發現後拖太久就用不上。至於外遇要不要、能不能求償，是另一條「侵害配偶權」的民事求償路，和「能不能離婚」是兩回事。

👉 接著看：外遇可以訴請離婚嗎？合意性交作為離婚事由 →

• 第三款 不堪同居之虐待：身體或精神上的不法侵害，重點在程度要達到「繼續同居顯有困難」。實務上，偶發、單次、傷勢輕微的肢體衝突通常不算；要有反覆施虐的事證，或有保護令等積極證據，比較容易被認定。精神上的長期恐嚇、言語威脅同樣可能構成，但一樣要有具體事證。

👉 接著看：不堪同居之虐待：怎樣才算、家暴與精神虐待如何認定 →

• 第四款 對直系親屬虐待，致不堪共同生活：例如一方長期虐待對方的父母，或對方的父母長期虐待你，到了無法共同生活的程度。
• 第五款 惡意遺棄且在繼續狀態中：實務上要「拒絕同居」加上「不給家庭生活費、害對方無法維持生活」兩件事並存，而且持續一段期間。反過來，如果離家有正當理由（例如因家暴而離開、家用不夠外出工作），或主張對方遺棄的人其實是自己先拒絕同居（例如換了門鎖不讓對方進來），通常就不構成。

👉 接著看：惡意遺棄：不給生活費、把人趕出家門能不能離婚 →

• 第六款 意圖殺害他方：有殺害配偶的意圖。
• 第七款 不治之惡疾、第八款 重大不治之精神病：罹患法律所定的重大、無法治癒的疾病或精神病。
• 第九款 生死不明已逾三年：配偶失蹤、生死不明超過三年。
• 第十款 因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定：配偶因故意犯罪被判逾六個月有期徒刑且判決確定。

這十款是「列舉」的——符合哪一款，就直接具備離婚事由。但很多人的婚姻，其實不是哪一款說得清楚的，而是「就是過不下去了」。這時候要看第2項。

說不出哪一款，但「就是過不下去了」——難以維持婚姻之重大事由

就算不符合上面十款，只要婚姻已經出現無法挽回的破綻，一方仍可以依民法第1052條第2項請求離婚。條文是：

有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

這一項採「破綻主義」，是實務上最常用的兜底事由。法院判斷的不是當事人嘴上說不說得出口，而是客觀地看：這段婚姻是不是已經破裂到沒有回復的希望、到了「換成任何人處在同樣的處境，都會喪失維持婚姻的意願」的程度。

實務上，長期分居、雙方早已沒有感情互動，是認定破綻最常見、也最有力的指標；法院還會一併看雙方還有沒有修復的意願、是不是只剩子女事務的聯繫、有沒有一連串的訴訟對立，整體綜合判斷，而不是把每件事拆開來個別看。沒有「分居滿幾年就一定准離」的硬性年限，要看整體情況。

👉 接著看：難以維持婚姻的重大事由：破綻主義與有責方能不能離 →

👉 接著看：分居多久可以離婚？分居與離婚的關係 →

我自己也有錯，還能訴請離婚嗎？（這一點近年有重大變化）

可以，而且這正是近年最重要的轉變。第1052條第2項的但書原本規定：難以維持婚姻的事由「應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚」——也就是說，唯一有責的一方（例如外遇、離家的那一方）原本不能自己訴請離婚。

但這個但書已經被憲法法庭112年憲判字第4號（2023年3月24日）修正了方向。憲法法庭認為：但書不分破綻事由「是否已經過了相當期間、是否已經持續相當期間」，一律不准唯一有責的一方離婚、完全剝奪其離婚機會，在可能造成個案顯然過苛的範圍內，與憲法保障婚姻自由的意旨不符。判決並要求相關機關在2年內修法；判決也明白寫道，逾期未完成修法，法院就這類個案應依本判決意旨裁判。

關鍵在於：這個2年修法期限（到2025年3月23日）已經過去、法律修正尚未完成。因此，依憲法法庭判決的結論，法院目前就可以直接依照憲判的意旨來判——當婚姻的破綻已經持續相當期間、再強迫繼續維持下去顯然過苛時，即使是有責的一方，也可能訴請離婚。換句話說，「外遇的人不能自己訴請離婚」這句老話，已經不再是絕對的了。

那如果雙方都有錯呢？依實務見解，雙方就難以維持婚姻的重大事由都有責任時，雙方都可以請求離婚，法院不再去比較誰的責任比較重。

現在還能「告通姦」嗎？

不能再「告通姦罪」了。刑法的通姦罪在2020年5月經大法官（釋字第791號）宣告違憲、失去效力，等於通姦已經除罪化，不再是犯罪，自然也沒有「告通姦罪」這回事。

但這不影響離婚——配偶與他人合意性交，仍然是第1052條第1項第2款的離婚事由，照樣可以據以訴請離婚。比較容易混淆的是「賠償」：想向外遇的配偶或第三者請求精神上的損害賠償，走的是民事侵害配偶權的求償，那是與離婚分開的另一條路。

👉 接著看：外遇求償·配偶權侵害 →

小心「除斥期間」——拖太久，這個事由就不能用了

有些離婚事由有時間限制，過了就不能再用它請求離婚，這叫「除斥期間」。最常碰到的是兩組：

• 重婚（第一款）、與配偶以外之人合意性交（第二款）：依第1053條，如果你事前同意、事後原諒（宥恕），或從知道時起超過六個月、或從事情發生起超過兩年，就不能再用這個事由請求離婚。發現外遇後遲遲不處理，很可能就過了期間。
• 意圖殺害他方（第六款）、因故意犯罪判刑逾六個月確定（第十款）：依第1054條，從知道時起超過一年、或從事情發生起超過五年，也不能再請求。

所以發現可以離婚的事由後，別一直拖——時間一過，原本成立的事由就用不上了。

👉 接著看：離婚事由的除斥期間：知道外遇後拖太久就不能告了 →

幾個特定事由的補充——服刑、失蹤、懷孕期間

第 1052 條第 1 項裡有兩款比較少被討論，加上「懷孕期間能不能離」這個常被問的時點問題，這裡集中說明：

配偶因故意犯罪入監逾六個月（第 1052 條第 1 項第 10 款）。 對方因故意犯罪被法院判處有期徒刑逾六個月、且判決已確定，是法定離婚事由之一。要注意第 1054 條的除斥期間——從你知道判決確定起逾一年、或從事情發生起逾五年，就不能再以這款訴離。對方在獄中也仍可辦兩願離婚，由監所協助雙方簽署；對方不願意離才走訴請。「軍人離婚」並沒有特別法，依民法處理；服役、駐地或外派可能影響到場與文件遞送，不影響離婚的權利本身。

配偶生死不明已逾三年（第 1052 條第 1 項第 9 款）。 對方失蹤、聯絡不上又無從查證生死，且狀態已逾三年，是法定離婚事由。找不到人的訴訟可依民事訴訟法以「公示送達」方式進行——把開庭通知公告於法院公告處或登報，視為已送達，案件仍能進行。要與「死亡宣告」分開：依民法第 8 條，失蹤滿七年（80 歲以上滿三年、遇特別災難滿一年）才能聲請死亡宣告；走訴請離婚門檻是三年、效果是「離婚」，走死亡宣告門檻是七年、效果是「視為死亡」並連動繼承。

懷孕期間可以離婚嗎？ 可以。法律沒有「懷孕期間不能離婚」的規定，兩願或裁判離婚都不受限。但要注意民法第 1063 條的婚生推定：妻於婚姻關係存續中受胎所生子女，推定為前夫的婚生子女——即使懷孕中或離婚後不久才生產，只要受胎時點落在婚姻關係存續中，仍受此推定，要否認需提否認之訴，從知悉起兩年內為之。這會影響戶籍的父親登記、扶養與繼承。離婚協議書可先就「未來出生子女」的親權、扶養費約定方向，等出生後依民法第 1055 條由父母協議或法院依子女最佳利益酌定。

對方不肯離、不肯簽字，怎麼辦？

對方不同意，不代表你離不成。兩願離婚要雙方都同意、一起簽字登記；但只要你符合第1052條的任一事由（包括第2項的重大事由），就可以一個人向法院訴請裁判離婚，由法院判決，不必等對方點頭。實務上也有一條路是法院的調解或和解——只要離婚經法院調解或和解成立，婚姻關係就消滅，由法院通知戶政機關，不必再另外寫協議書。

👉 接著看：訴請離婚（離婚訴訟）流程：從起訴到判決要經過什麼 →

另外提醒一個動向：行政院曾提出親屬編修正草案，研擬增訂「分居達一定期間（5年內分居滿3年）」作為離婚事由、並調整部分款別與贍養費規定。不過這目前仍是草案、還在立法院審議、尚未生效，現階段仍以現行的第1052條為準。

【常見問題】

沒有外遇也沒有家暴，可以離婚嗎？ 可以。除了十款列舉事由，第1052條第2項還有「難以維持婚姻之重大事由」這個概括規定——長期分居、感情早已破裂、形同陌路，即使說不出符合哪一款，也可能構成。法院看的是婚姻客觀上是否已破綻到無法挽回。

對方一直不同意離婚，我還離得成嗎？ 離得成。兩願離婚才需要雙方同意；只要符合第1052條任一事由，一方就能單方向法院訴請裁判離婚，由法院判決，不必對方同意。

我是外遇的那一方（有責方），還能訴請離婚嗎？ 過去但書原則上不准唯一有責方請求，但憲法法庭112年憲判字第4號已宣告該限制在造成個案過苛的範圍內違憲，且修法期限已過、法院現得逕依判決意旨處理。當破綻已持續相當期間、強迫維持顯然過苛時，有責的一方也可能訴請離婚；雙方都有責時，依實務見解雙方都可以請求。

要分居多久才能離婚？ 法律目前沒有明定「分居滿幾年就一定准離」的年限。分居是判斷婚姻破綻最重要的指標之一，但要綜合互動、修復意願等整體認定。（增訂「分居滿3年」事由的草案仍在審議、尚未生效。）

發現外遇很久了，還能用它離婚嗎？ 要注意除斥期間。對與他人合意性交這一款，如果你事前同意、事後原諒，或從知道時起超過六個月、或從事情發生起超過兩年，就不能再以這個事由請求離婚。