離得成。對方不同意，頂多是「兩願離婚」這條路走不通，並不代表你被困在婚姻裡。台灣的離婚有兩條完全不同的路：一條要兩個人都點頭，另一條只要你符合法律規定的離婚事由，就能單方向法院訴請，由法官判准，不需要對方簽字。
最後更新2026-06-26
閱讀時間9 分鐘
焦點 對方不肯離婚
對方不肯離婚，婚還離得成嗎？
重點摘要
| 兩願離婚 | 需雙方合意+書面+二證人+戶政登記（第1050條）；對方不簽就辦不成 |
| 裁判離婚 | 符合第1052條事由即可單方訴請，法院判准，不需對方同意 |
| 關鍵事由 | 第1052條第1項十款；對不上仍有第2項「難以維持婚姻之重大事由」 |
| 起訴前 | 離婚屬調解前置（家事事件法第23條），起訴前原則先經法院調解 |
| 對方失聯 | 可聲請公示送達續行；生死不明逾三年本身即第1052條第1項第9款事由 |
離得成。對方不同意，只代表「兩願離婚」這條路走不通，並不代表你被困在婚姻裡。台灣的離婚制度有兩條軌道：一條是雙方合意的兩願離婚，一條是不必對方同意、向法院訴請的裁判離婚。只要符合民法第 1052 條的法定事由，你一個人就能向法院請求離婚，由法院判准，不必取得對方同意。
很多人卡在「我先生／太太就是不簽字、不去戶政」這一步，誤以為婚姻關係從此沒辦法解除。其實不是。法律早就預想到「一方不肯離」的情境，所以才在民法裡留下裁判離婚這個出口——避免任何人因為對方的拖延、報復或勒索，被永久綁在已經破裂的婚姻裡。對方不簽字，會擋住的是兩願這條路，並不會擋住法院這條路離婚事由。
👉 接著看：訴請離婚要符合哪些條件？十種法定離婚事由與「難以維持婚姻」說明 →
接下來要釐清三件事：兩願離婚為什麼會被對方一句「我不要」卡死、什麼情況可以直接走訴請離婚、以及對方拖延、失聯或拿小孩財產當籌碼時，分別怎麼處理。
👉 接著看：訴請離婚流程：從起訴到判決要經過什麼 →
兩願離婚為什麼會被對方一句不要就卡死
兩願離婚屬於「合意離婚」，三個要件缺一不可：書面、二人以上證人簽名、戶政登記。民法第 1050 條規定：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」這三個要件其中任一缺漏，婚姻關係都不會消滅，戶政機關也不會受理登記。
對方拒絕配合的最常見三種情形，每一種都會直接卡死兩願這條路：
- 拒簽離婚協議書：協議書本身就是「書面」要件的核心，對方不簽，書面要件就不成立。
- 不出席戶政登記：兩願離婚須由雙方親自到戶政機關辦離婚登記，對方不到場，登記要件過不了。
- 不找證人或證人不到位：兩位以上證人需親見親聞雙方有離婚真意，對方不肯找、或事後否認，證人這關也會出問題（細節見離婚證人頁）。
換句話說，只要對方在「協議書、證人、戶政登記」任何一環不配合，兩願離婚這條路就無法完成。但這只代表「合意」這條軌道走不通，並不影響你走「裁判」這條軌道。法律對於婚姻解除的態度是：盡量先尊重雙方合意，合意做不到時，由法院依事由判斷——而不是由不肯離的那一方否決一切。
👉 接著看：離婚證人找誰當？資格、要不要到場、費用 →
👉 接著看：離婚協議書怎麼寫？必備條款、範本與常見錯誤（財產、子女、贍養費怎麼約定） →
不必對方同意，你可以訴請裁判離婚
裁判離婚是單方就可以發動、由法院判准、不需要對方點頭的離婚途徑。法律基礎在民法第 1052 條，分成「第 1 項十款列舉事由」與「第 2 項概括破綻事由」兩條軌道。
民法第 1052 條第 1 項規定：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、夫妻之一方意圖殺害他方。七、有不治之惡疾。八、有重大不治之精神病。九、生死不明已逾三年。十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。」
這十款是法律明白列出的具體事由。常見的對應情境包括：配偶外遇對應第 2 款；長期家暴或精神虐待對應第 3 款；對方無正當理由離家不回、不付家用對應第 5 款；對方下落不明已超過三年對應第 9 款。每一款都有它自己的核心要件、舉證重點與時效限制，比較細節在離婚事由與事由舉證兩頁有完整拆解。
👉 接著看：離婚事由怎麼舉證？該保留哪些證據 →
就算對不上這十款，仍然有第二條軌道。民法第 1052 條第 2 項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」這就是俗稱的破綻條款。判斷的關鍵不是「誰想離」，而是從客觀角度看，這段婚姻是否還有回復希望。長期分居、零互動、彼此早就形同陌路，都可能落入這一項。
關鍵差別在這裡：兩願離婚是「合意制」，對方有否決權；裁判離婚是「事由制」，由法院依事由是否成立判斷，對方沒有否決權。所以「對方不肯」這件事，影響的只是「能不能省下訴訟」，並不影響「能不能離成」。
對方拖著不離、拿孩子或財產當籌碼，怎麼處理
對方不肯離，多半不是真心想經營婚姻，而是把離婚當成談判籌碼。看清楚籌碼背後是什麼，遠比跟對方僵持有用。
- 單純拖著、冷處理：對方不簽、不談、不出現，最直接的反制就是不再等他同意，整理好證據逕向法院訴請離婚。一旦進入裁判離婚程序，准不准離由法院認定，對方拖延並不能讓婚姻「永遠解除不了」。
- 拿小孩當籌碼（不離就不讓你看小孩）：未成年子女的親權與會面交往，依民法第 1055 條由法院依「子女最佳利益」認定，與「准不准離婚」是兩件分開處理的事。對方用孩子要脅、刻意阻撓你跟孩子互動，反而可能在親權判斷上對他不利（這牽涉到友善父母原則，比較細節見親權頁）。
- 拿財產當籌碼（不離就不分錢、威脅脫產）：離婚時的剩餘財產分配是法律請求權，不是對方施捨。若對方為了少分而在離婚前處分婚後財產，民法有追加計算（第1030條之3）與保全機制可以應對，並不是「離了就拿不到」，細節在剩餘財產與脫產相關頁面展開。
這些籌碼的共同點是：它們都不能阻止你訴請離婚，也不能單方面決定子女或財產的最終結果。真正能決定的是法院，依的是法定事由是否成立、什麼對孩子最好、財產實際怎麼算。看穿這一層，就不會被對方的姿態牽著走。
👉 接著看：爭取監護權，法院實際看什麼？子女最佳利益七因素與五個關鍵原則 →
對方失聯、找不到人，也離得成
找不到人，不會讓你永遠被困在婚姻裡。對方避不見面、拒收文件，甚至下落不明，法律對每一種情境都留了路徑。
如果只是對方故意躲、拒收法院文件，訴訟程序不會因此停擺。起訴後法院的書狀仍會依法送達，必要時可向法院聲請公示送達，由法院以公告方式完成送達，程序照常進行到判決。對方不出庭，法院仍可依到場一方提出的證據認定，該准離就准離；對方缺席並不會自動代表「他贏」。
如果是真的長期失聯、完全找不到人，依民法第 1052 條第 1 項第 9 款「生死不明已逾三年」，這本身就是法律明文的離婚事由，可直接以此款訴請離婚。所謂「生死不明」不是只指「找不到人」，而是依社會通念、用合理方式查詢仍無法確認其生死的狀態，通常需配合戶政、警政查詢紀錄佐證。
長期分居、音訊全無但還沒到「生死不明逾三年」的，也可能落入第 2 項「難以維持婚姻」的重大事由。實務上常見的證據包括：分開住的租屋契約、戶籍異動、水電瓦斯獨立帳單、通聯紀錄的長期空白、雙方各自生活圈完全切割等。具體證據怎麼整理，另在事由舉證頁說明。
關鍵是：對方躲不躲、找不找得到，影響的只是「文件怎麼送、用哪一款事由」，並不會改變「你有權訴請離婚」這件事。
訴請離婚要走哪些步驟
裁判離婚的流程，大致是「確認事由 → 準備證據 → 起訴並先經調解 → 法院判決」四步。每一步都有它的重點，跳過任何一步都會增加之後的阻力。
- 確認事由：先確認自己的情況落在民法第 1052 條第 1 項哪一款，或屬於第 2 項的「難以維持婚姻」重大事由。事由是整個訴訟的地基，方向選錯，後面再多努力都會吃力。對應的事由判斷見離婚事由頁。
- 準備證據：法定事由要靠證據撐起來。對方不肯離時，這一步尤其重要——因為對方多半不會配合承認，所有的事實都要由你舉證。哪些證據要保留、怎麼整理、合法蒐證的界線在哪裡，會直接影響法院判斷，細節見事由舉證頁。
- 起訴（調解前置）：依家事事件法第 23 條第 1 項：「家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解。」離婚屬於乙類家事訴訟，適用調解前置主義。同條第 2 項並規定，當事人逕向法院請求裁判者，視為調解之聲請——也就是說，就算你直接遞了離婚起訴狀，法院通常還是會先安排調解。
- 法院判決：調解不成立，案件就進入言詞辯論程序，由法院審理你主張的事由是否成立，再作成准否離婚的判決；判決確定後辦理離婚登記，由法院通知戶政機關。
這裡有一個容易被忽略的中間出口：依民法第 1052-1 條：「離婚經法院調解或法院和解成立者，婚姻關係消滅。法院應依職權通知該管戶政機關。」調解一旦成立，婚姻關係當下就消滅，不必再回去戶政辦兩願登記，效力等同確定判決。對方一開始很硬、但進到法院後願意談的情況不少，調解這一關有時反而是省時省錢的捷徑。
對方不同意，影響的多半只是「調解大概談不成、要走到判決」這一段，並不會讓你失去訴請的資格。整體訴訟時程因法院案量與案件複雜度而異，無法給一個固定天數，這部分由律師依個案實際情形評估較準。
我有錯在先，對方又不肯離，還能離嗎
過去實務上，造成婚姻破裂的「唯一有責方」原則上不能自己訴請離婚——免得一方先犯錯、再用離婚甩掉對方。這個原則寫在民法第 1052 條第 2 項但書：「但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」但這個但書，已經被憲法法庭認定在過於嚴苛的個案範圍內違憲。
依憲法法庭 112 年憲判字第 4 號判決主文要旨（2023-03-24）：「民法第 1052 條第 2 項但書，使受確認婚姻關係已生破綻而難以維持者之有責配偶不得請求裁判離婚，於婚姻關係已生破綻且無回復可能之個案，違反憲法第 22 條保障婚姻自由之意旨；於此範圍內違憲，相關機關應自本判決公告之日起 2 年內，依本判決意旨修正民法第 1052 條第 2 項規定。逾期未完成修法者，受該但書所禁止請求裁判離婚之有責配偶，得逕依本判決意旨訴請法院裁判離婚。」修法期限 2025-03-23 已過，目前法院得逕依憲判意旨處理。
簡單說：在婚姻破綻已經發生、且強迫繼續維持顯然過苛的個案裡，有責的一方也可能得以訴請離婚。具體會不會准，仍由法院綜合審酌個案情形，沒有一刀切的標準。但至少「我有錯，所以這輩子都離不了」這個舊觀念，已經不是絕對。具體適用因案而異，建議由離婚律師評估你的情況再決定怎麼推進。
👉 接著看：離婚律師怎麼選？什麼情況需要委任、費用怎麼算、能協助什麼 →
同時要避開兩個常見誤解：第一，與配偶以外之人合意性交目前仍是民法第 1052 條第 1 項第 2 款的離婚事由，但已不再構成刑事犯罪（外遇離婚頁說明）。第二，同性婚姻的終止依司法院釋字第 748 號解釋施行法第 17 條處理，有獨立的事由清單，不是直接適用民法第 1052 條，寫狀與引用法條時要區分。
👉 接著看：外遇可以訴請離婚嗎？合意性交是法定離婚事由 →
常見問題
對方就是不簽字，我是不是一輩子離不了婚？
不是。對方不簽字，只是協議離婚辦不成；只要你符合民法第 1052 條的法定離婚事由，可單方向法院訴請裁判離婚，由法院判准，不需要對方簽名或同意。
訴請離婚需要對方同意才會判准嗎？
不用。裁判離婚是否准許，由法院依你主張的事由是否成立來認定，不以對方同意為要件。對方不同意，影響的是調解能否談成，不影響你訴請的權利。
Q3：對方人不見了、找不到人，可以離婚嗎？
可以。對方拒收文件或避不出面，起訴後可向法院聲請公示送達讓程序繼續；若已生死不明逾三年，依民法第 1052 條第 1 項第 9 款本身就是法定離婚事由，可直接訴請離婚。
Q4：對方說「不離就不讓我看小孩、不分財產」，這樣有效嗎？
沒有約束力。未成年子女的親權依「子女最佳利益」由法院認定，剩餘財產分配是法律請求權，兩者都不是對方說了算，也都不能拿來阻止你訴請離婚。對方刻意阻撓孩子與你互動，反而可能在親權判斷上對他不利。
Q5：起訴前必須先調解嗎？可不可以直接告？
依家事事件法第 23 條第 1 項，離婚屬於調解前置的事件，起訴前原則上要先經法院調解。就算你直接遞起訴狀，法院通常也會視為調解之聲請、先安排調解；調解不成才進入言詞辯論與判決程序。
Q6：我有外遇在先，現在對方不肯離，我還有機會嗎？
有可能。憲法法庭 112 年憲判字第 4 號判決後，在婚姻已生破綻且無回復可能、強留顯然過苛的個案裡，有責的一方亦可訴離。具體會不會准，仍由法院依個案綜合審酌，建議委請律師依你的事實面評估。
Q7：對方在離婚前把錢轉走、把房子過戶給家人，怎麼辦？
民法對「離婚前脫產」有對應機制。依民法第 1030-3 條，為減少剩餘財產分配而於關係消滅前五年內處分婚後財產者，得追加計算、視為現存之婚後財產；另依民法第 1020-1 條，有害剩餘財產分配的處分行為可向法院聲請撤銷。具體適用與時效見脫產頁。
調解成立和打到判決，效力一樣嗎？
效力相當。依民法第 1052-1 條，離婚經法院調解或法院和解成立者，婚姻關係即消滅，由法院依職權通知戶政機關，不必再回頭辦兩願登記。調解成功的話，速度通常比走完判決快很多，也比較不傷雙方關係。
下一步建議
對方不肯離，最關鍵的不是說服對方，而是把兩件事做對：確認自己的情況落在民法第 1052 條哪一款事由、並準備好能撐起這個事由的證據。這兩步做對了，對方同不同意，就不再是決定性的因素。
法律得來訴提供免費諮詢，可以協助你判斷自己有沒有可主張的法定離婚事由、面對拖延或失聯的對方該怎麼推進程序、起訴前的證據與調解該怎麼準備，以及孩子與財產的安排如何在訴訟中一併處理。如果你正卡在「對方不肯離」這一步，先把現況講清楚，方向理出來，後面每一步就會比較好走。
