對方不肯離婚怎麼辦？單方訴請離婚的條件

重點摘要

兩願離婚	需雙方合意+書面+二證人+戶政登記（§1050）；對方不簽就辦不成
裁判離婚	符合§1052事由即可單方訴請，法院判准，不需對方同意
關鍵事由	§1052第1項十款；對不上仍有第2項「難以維持婚姻之重大事由」
起訴前	離婚屬調解前置（家事事件法§23），起訴前原則先經法院調解
對方失聯	可聲請公示送達續行；生死不明逾三年本身即§1052第1項第9款事由

對方不肯離婚，婚還離得成嗎？

離得成。對方不同意，頂多是「兩願離婚」這條路走不通，並不代表你被困在婚姻裡。台灣的離婚有兩條完全不同的路：一條要兩個人都點頭，另一條只要你符合法律規定的離婚事由，就能單方向法院訴請，由法官判准，不需要對方簽字。

兩願離婚（協議離婚）是雙方合意的離婚。民法第 1050 條規定，兩願離婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並向戶政機關辦理離婚登記。三個要件缺一不可——對方不肯在離婚協議書上簽名，二人證人這關就過不了，戶政機關也不會受理。所以只要對方拒絕，兩願離婚這條路確實會卡住。

但離婚不是只有「兩願」這一種。對方不肯，你還有第二條路：訴請裁判離婚。

不必對方同意，你可以訴請裁判離婚

只要符合民法第 1052 條的法定離婚事由，你就能單方向法院請求離婚，由法院判准，不需要對方同意。這是法律給的權利，不是要看對方臉色才能行使。

民法第 1052 條第 1 項列了十款具體事由，他方有其中之一，你就可以向法院請求離婚：重婚；與配偶以外之人合意性交（外遇）；對你為不堪同居之虐待；對你的直系親屬虐待或被你的直系親屬虐待，致不堪為共同生活；以惡意遺棄你在繼續狀態中；意圖殺害你；有不治之惡疾；有重大不治之精神病；生死不明已逾三年；因故意犯罪經判處有期徒刑逾六個月確定。

就算對不上這十款，還有一個概括的出口。民法第 1052 條第 2 項規定，有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。長期分居、感情破裂、彼此早已形同陌路，都可能落在這一項。判斷的標準是「客觀上婚姻是否還有維持的可能」，不是看誰願不願意離。

換句話說，只要婚姻已經走到「難以維持」這一步，對方點不點頭，並不是離得成離不成的關鍵。

👉 接著看：訴請離婚要符合哪些條件？十種法定離婚事由與「難以維持婚姻」 →

對方拖著不離、拿孩子或財產當籌碼，怎麼處理

對方不肯離，常見的不是真的想繼續婚姻，而是把「離婚」當成談判籌碼。看清楚籌碼背後是什麼，比跟對方僵持更有用。

• 單純拖著、冷處理：對方不簽、不談、不出現，最直接的反制就是不再等他同意，備好證據逕向法院訴請。一旦進入裁判離婚程序，是否准離由法院認定，對方拖延並不會讓婚姻「無法解除」。
• 拿孩子當籌碼（不離就不讓你看小孩）：未成年子女的親權與會面交往，由法院依「子女最佳利益」認定，和「准不准離婚」是分開處理的兩件事。對方用孩子要脅，反而可能在親權的判斷上對他不利。爭取監護權法院實際看什麼，是另一個獨立的問題。
• 拿財產當籌碼（不離就不分錢／威脅脫產）：離婚時的剩餘財產分配是法律請求權，不是對方施捨。若對方為了少分而在離婚前處分婚後財產，法律上有追加計算與保全的機制可以應對，並非離了就拿不到。

這些籌碼的共同點是：它們都不能阻止你訴請離婚，也不能單方面決定子女或財產的結果。真正決定的是法院，依的是事由是否成立、什麼對孩子最好、財產實際怎麼算。

對方失聯、找不到人，也離得成

找不到人，不會讓你永遠困在婚姻裡。對方避不見面、拒收文件，甚至下落不明，都各有對應的處理方式。

如果只是對方故意躲、拒收法院文件，訴訟程序不會因此停擺——起訴後法院的書狀仍會依法送達，必要時可向法院聲請公示送達，由法院以公告方式完成送達，程序照常進行到判決。對方不出庭，法院仍可依到場一方提出的證據認定，該准離就准離。

如果是真的長期失聯、完全找不到人，依民法第 1052 條第 1 項第 9 款，夫妻之一方生死不明已逾三年，他方本身就構成法定離婚事由，可直接訴請離婚。長期分居、音訊全無但未達「生死不明逾三年」的，也可能落在第 2 項「難以維持婚姻之重大事由」。

關鍵是：對方躲不躲、找不找得到，影響的是「文件怎麼送、用哪一款事由」，不會改變「你有權訴請離婚」這件事。

訴請離婚要走哪些步驟

訴請離婚的流程，大致是「確認事由 → 準備證據 → 起訴（先經調解）→ 法院判決」四步。

• 確認事由：先確認自己的情況落在民法第 1052 條第 1 項哪一款，或屬於第 2 項的重大事由。事由是整個訴訟的地基，選錯方向後面會很吃力。
• 準備證據：法定事由要靠證據撐起來。對方不肯離時，這一步尤其重要，因為對方多半不會配合承認。哪些證據該保留、怎麼整理，會直接影響法院的判斷。
• 起訴（調解前置）：依家事事件法第 23 條，離婚事件在請求法院裁判前，原則上應先經法院調解（調解前置主義）。同條第 2 項並規定，當事人逕向法院請求裁判者，視為調解之聲請——也就是說，就算你直接遞了離婚起訴狀，法院通常還是會先安排調解。調解若成立，依民法第 1052 條之 1，婚姻關係即消滅，由法院通知戶政機關，不必再回頭辦兩願登記。
• 法院判決：調解不成立，案件進入言詞辯論，由法院審理你主張的事由是否成立，再作成准否離婚的判決；判決確定後辦理離婚登記。

對方不同意，影響的多半只是「調解大概談不成、要進到判決」這一段，並不會讓你失去訴請的資格。

👉 接著看：訴請離婚（離婚訴訟）流程：從起訴到判決要經過什麼 →

👉 接著看：離婚調解是什麼？流程、要談什麼、談不成怎麼辦 →

我有錯在先，對方又不肯離，還能離嗎

過去實務上，造成婚姻破裂的「唯一有責方」原則上不能自己訴請離婚——免得一方先犯錯、再用離婚甩掉對方。但這一點已經有重要變化。

憲法法庭 112 年憲判字第 4 號判決（2023 年）認為，一律禁止唯一有責配偶離婚，在個案過於嚴苛的範圍內違憲；修法期限已過，法院因此得逕依該判決意旨處理。在婚姻破綻已持續相當期間、強迫維持顯然過苛的情形下，有責的一方也可能得以訴請離婚。

實務認定相當個案化，是否准離仍由法院綜合審酌。但至少「我有錯，所以這輩子都離不了」這個舊觀念，已經不再是絕對。具體適用因案而異，建議由律師評估你的情況。

【常見問題】

對方就是不簽字，我是不是一輩子離不了婚？
不是。對方不簽字，只是兩願離婚（協議離婚）辦不成；只要你符合民法第 1052 條的法定離婚事由，可單方向法院訴請裁判離婚，由法院判准，不需要對方簽名或同意。

訴請離婚一定要對方同意才會判准嗎？
不用。裁判離婚是否准許，由法院依你主張的事由是否成立來認定，不以對方同意為要件。對方不同意，影響的是調解能否談成，不影響你訴請的權利。

對方人不見了、找不到人，可以離婚嗎？
可以。對方拒收文件或避不出面，起訴後可聲請公示送達讓程序繼續；若已生死不明逾三年，依民法第 1052 條第 1 項第 9 款本身就是法定離婚事由，可直接訴請離婚。

對方說「不離就不讓我看小孩、不分財產」，這樣有效嗎？
沒有約束力。未成年子女的親權依「子女最佳利益」由法院認定，剩餘財產分配是法律請求權，兩者都不是對方說了算，也都不能拿來阻止你訴請離婚。

一定要先調解嗎？可不可以直接告？
依家事事件法第 23 條，離婚屬於調解前置的事件，起訴前原則上要先經法院調解。就算你直接遞起訴狀，法院通常也會視為調解之聲請、先安排調解；調解不成才進入判決程序。