離婚損害賠償（慰撫金）：向有過失的一方請求

離婚損害賠償是什麼？向有過失的一方求償

重點摘要

法律依據	民法第1056條（判決離婚的損害賠償＋慰撫金）
三要件	判決離婚＋對方有過失＋自己無過失
慰撫金金額	無固定公式，幾萬到上百萬都有，法院綜合情節酌定，實准常低於請求
和贍養費的差別	損害賠償向有過失方求償；贍養費是無過失方生活困難的扶助，不問對方過失
常見錯誤	向第三者（小三小王）求償走的是配偶權，不是第1056條；兩願離婚原則不適用

離婚損害賠償的依據，全在民法第 1056 條：「夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。」把這三項拆開看：第 1 項是「財產上的損害」，第 2 項是「非財產上的損害（慰撫金）」，第 3 項是請求權的人身專屬性。

這裡有兩種損害可以一起算：

• 財產上的損害：因為離婚實際蒙受、可以用金錢衡量的損失。例如因離婚被迫搬家的搬遷費、訴訟律師費或鑑定費、因家暴就醫的醫療費、為搜證支出的徵信費用等。這類損害的特徵是「有單據、可量化」，主張時要附上發票、收據、匯款紀錄，能對得起金額才站得住。
• 非財產上的損害（慰撫金）：精神上的痛苦。這就是大家常說的「離婚慰撫金」，民法第 1056 條第 2 項規定，雖然不是財產上的損害，受害人也可以請求賠償相當的金額。常見的精神痛苦像是被外遇背叛的羞辱感、長期言語或冷暴力造成的焦慮憂鬱、家暴後的恐懼創傷等，雖然沒有發票，但法院承認它是「相當金額」的請求基礎。

要特別記住一個前提：慰撫金「以受害人無過失者為限」。也就是說，婚姻會破裂如果你自己也有責任，慰撫金這一塊就請求不到。但第 1 項的財產上損害賠償只要求「對方有過失」，沒有要求自己無過失——這個差別常被忽略，影響很大：就算雙方都有過失，你仍可就具體財產損失求償，只是慰撫金那條路會被擋住。

三個要件缺一不可

請求離婚損害賠償，必須同時站穩三個條件，少一個就會被駁回。

第一,必須是判決離婚。民法第 1056 條寫得很清楚,是「因判決離婚而受有損害」。如果你們是兩願離婚、自己簽字到戶政事務所登記,原則上就不在這一條的範圍裡(兩願離婚要不要給賠償,得在離婚協議書裡自己談妥、白紙黑字寫下來)。所以這筆賠償通常是跟著離婚訴訟一起向法院請求。實務上常見的踩雷,是先去戶政辦了兩願離婚、事後才想到要求賠償——這時候第 1056 條的門已經關上,只能改走配偶權侵害(第195條)或其他侵權行為的路徑,要件、時效都不一樣。所以「打算求償」和「直接去戶政登記」是有先後順序的,這一步走錯,後面整條路會繞遠。

👉 接著看：離婚協議書怎麼寫？必備條款、範本與常見錯誤（財產、子女、贍養費怎麼約定） →

第二，對方有過失。婚姻破裂的責任要落在對方身上，例如外遇、長期辱罵施暴、惡意不負擔家計把人逼走。對方完全沒錯、純粹個性不合，就沒有「有過失之他方」可以求償。常見的有過失情境大致三類：外遇類、家暴與精神暴力類、惡意遺棄類。這三類在民法第 1052 條第 1 項也都是法定離婚事由，所以同一份證據往往「同時撐起訴請離婚＋同時撐起求償」——這也是為什麼兩件事一起打，效率比較高。

👉 接著看：訴請離婚要符合哪些條件？十種法定離婚事由與「難以維持婚姻」說明 →

第三，自己無過失或過失明顯較輕。財產上損害的賠償（第 1 項）只看對方有沒有過失；但慰撫金（第 2 項）多了一道門檻——請求的人自己必須無過失。如果雙方都有責任，慰撫金這部分很容易因為「受害人並非無過失」而拿不到。實務上判斷「自己有沒有過失」，不是看誰先大聲，而是看有沒有違背婚姻義務的具體行為，例如外遇、對對方施暴、惡意離家。日常爭吵、個性磨擦、家事分工不均，原則上還不到法律上的「過失」程度。實務也適用過失相抵：雙方過失輕重明顯不對等時，過失較輕的一方就慰撫金仍有討論空間，但能爭取的金額會被往下調。

慰撫金可以請求多少？沒有固定公式

慰撫金沒有固定金額或計算公式，法院會綜合好幾個因素一件一件酌定，所以同樣是離婚，判下來的數字落差很大。從實務上看，慰撫金的區間相當廣，幾萬元到上百萬元的案例都有，但真正獲准的金額，往往遠低於當事人一開始請求的數字。

法院決定金額高低，主要看這幾件事：

• 侵害持續的時間：是一時口角，還是長期、反覆的精神壓迫。持續性的傷害分量重得多。
• 侵害類型與嚴重程度：言語暴力、外遇、身體傷害，情節輕重不同。
• 受害方精神痛苦的程度：有沒有就醫、身心科診斷證明，能具體呈現痛苦，會是有力的佐證。
• 對方的身分地位與經濟能力：對方財力較好時，酌定的慰撫金也可能較高。
• 雙方的教育程度、職業與社會地位：法院會綜合學歷、職業、收入、社經背景酌定，並不是對方有錢就一定判高。
• 雙方的年齡與婚姻存續期間：結婚 20 年才被外遇背叛、與結婚 1 年就遇到家暴，痛苦的厚度和重建生活的難度不一樣。
• 有無未成年子女、是否造成家庭連鎖傷害：例如孩子因父母衝突受心理影響、需要諮商等，會強化精神痛苦的呈現。

舉個實務輪廓：曾有配偶長期以「詐騙集團」「人渣」反覆辱罵、施加精神壓迫，法院認定已超過一般夫妻爭執能容忍的限度、侵害人格法益且情節重大，雖然當事人請求上百萬，最後獲准的慰撫金是十萬元上下。這說明持續性的精神暴力站得住腳，但「請求金額」和「實際准許」之間通常有落差。這個落差不是法院在打折扣，而是「請求金額」本身是當事人主張的上限，法院依個案酌定合理數字；請求百萬不代表能拿百萬，但請求過低也會把自己的天花板綁死。

舉證強度也是關鍵變數。同樣是外遇，有 LINE 對話、出入紀錄、徵信報告作為直接證據，法院認定的事實基礎完整、酌定空間就大；只憑單一截圖、間接推測，法院在「侵害情節是否重大」這一步就會打折扣，慰撫金自然被壓低。所以「想拿多少」不是律師說了算，而是「你手上的證據能撐到哪一格」就拿到哪一格。

要提醒的是，這些只是幫你抓金額的大致範圍，不是保證數字。每一件離婚的事實、證據、雙方條件都不一樣，最後由法院個案認定。實務上更穩妥的作法，是在準備階段就把「對方的過失行為」「自己的精神痛苦」「具體可量化的財產損失」三條軸線分別建檔。

外遇想求償，要看你告的是誰

外遇的求償要分清楚「告誰」，走的是兩條不同的路。

如果你要向有過失的配偶請求，並且打算訴請離婚，那就是這裡講的民法第 1056 條離婚損害賠償——前提是要有對方外遇的證據，而且通常跟離婚訴訟一起進行。實務上外遇的舉證並不輕鬆，直接證據（例如往來的親密訊息、出入紀錄）比間接推測有力得多；單憑小孩轉述的話、或是好幾年前的舊截圖，常常被認為證據薄弱而不被採納。對配偶的這條路，等於把「對方有過失（外遇）」這個事實，同時用來支撐「訴請離婚」和「請求慰撫金」，一份證據打兩件事。

👉 接著看：訴請離婚流程：從起訴到判決要經過什麼 →

但如果你想向第三者（俗稱小三、小王）求償，那是另外一條路：屬於「侵害配偶權」的問題，請求對象、舉證重點、時效都和第 1056 條離婚損害賠償不同，也不以你們離婚為前提。

實務上也常見「雙告」的策略：同時向配偶請求離婚損害賠償（第1056條），又向第三人請求配偶權侵害的慰撫金。雙告不是兩份重複的賠償，而是針對「配偶違反婚姻義務」與「第三人侵害配偶權」兩個獨立的侵權事實分別請求。準備階段就要把對象、依據、時效兩條軸線分開算。

（補充一點：與配偶以外的人合意性交，仍然是民法第 1052 條第 1 項第 2 款的法定離婚事由，可以據此訴請離婚；至於「通姦罪」已因司法院釋字第 791 號解釋於 2020 年宣告違憲而失效、刑法第 239 條同步刪除，現在外遇處理的全是民事責任，不再有刑事告訴的選項。除罪後改變的是「能不能用刑事施壓」，民事層面的損害賠償與配偶權侵害請求都還在。）

離婚損害賠償和贍養費差在哪？

離婚損害賠償和贍養費常被搞混，但目的不同，可以同時請求。

👉 接著看：贍養費可以請求多少？誰有資格、怎麼算、法院認定的關鍵 →

• 離婚損害賠償（第1056條）：向「有過失的一方」求償。核心是對方做錯了事、害婚姻破裂，你因此受有財產或精神上的損害。目的是「填補損害」。
• 贍養費（第1057條）：「你無過失、陷於生活困難」的生活扶助，對方有沒有過失都要給。目的是「保障離婚後的基本生活」。

兩者的關係可以這樣記：

• 有過失的一方，既不能請求贍養費，也不能請求慰撫金。
• 無過失的一方，如果同時符合條件，離婚損害賠償和贍養費兩種請求權可以一起主張。

至於「陷於生活困難」實務怎麼判、第1057條 草案進度、能拿多少，請看贍養費專頁。

請求權有時間和身分上的限制

回到 第1條 開篇講過的「人身專屬性」：第 1056 條第 3 項把例外明文限縮為兩個——「對方已依契約承諾」或「你已起訴」，才能繼承或轉讓。實務上若當事人在訴訟中過世，繼承人能不能繼續主張，就看訴訟有沒有在生前提起——時點差幾天結果完全不同。

時效上也要留意：離婚損害賠償本質屬侵權行為損害賠償，實務上類推適用民法第 197 條——自知有損害及賠償義務人時起 2 年、自侵權行為時起 10 年，先到先消滅。對外遇案件來說，「知道有外遇」往往就是 2 年時效的起跑線；對長期家暴、精神虐待這類連續性侵害，每一次的侵害行為原則上各自起算。

實務上的提醒是：離婚損害賠償通常跟著離婚訴訟一起提出，趁訴訟程序裡一併主張，是最穩妥的做法。如果想保住這項權利，「已起訴」這個動作很關鍵——拖著不主張，將來會多出不必要的爭執。家事事件法也允許離婚、損害賠償、贍養費、剩餘財產分配、子女監護等請求合併審理，一次列齊可避免某一項因時效消滅而走不回頭。準備離婚時就把「想求償什麼、向誰求償、有沒有過時效」一次盤點完整，遠比事後一項一項補救輕鬆。

常見問題

下一步建議

離婚損害賠償能不能請求、慰撫金抓多少才合理，關鍵全在於「對方的過失怎麼證明」和「你自己有沒有過失」這兩件事——同樣是離婚，證據強弱不同，結果天差地遠。法律得來訴提供免費諮詢，可以幫你判斷手上的事實夠不夠請求慰撫金、該保留哪些證據，以及損害賠償該怎麼跟離婚訴訟一起主張。