詐欺告訴人出庭流程：傳票、證人、不到場效果一次看

本文重點

核心法源	詳見內文段落
律師能做	✓判斷案件　✓整理證據　✓程序代理
律師不能	✗保證結果　✗取代偵查

詐欺告訴人出庭問題的核心風險，在於誤把所有「詐欺」通知都當成同一種法律效果處理。判斷因素有三：文件上的身分欄（告訴人、被害人或證人）、通知機關（警局、檢方或法院）、以及到場目的（補充筆錄、陳述、作證）。收到通知的第一步，是先核對文件本身記載的身分、案號、到場時間地點與聯絡窗口，再決定處理方式；本頁整理通用框架，但個別案件仍以正式通知記載與承辦機關說明為準。下文說明告訴人與證人的差別（刑事訴訟法 §175、§242）、證人無正當理由不到場的效果（刑事訴訟法 §178）、開庭當天流程、出庭前可準備的資料，以及費用與隱私顧慮。若你是被告、嫌疑人、帳戶名義人或車手，應改看詐欺辯護相關頁面，本頁僅就被害人或告訴人視角整理，不處理該視角。

一、詐欺告訴人會被通知出庭嗎

簡短答案：通常會。詐欺被害人出庭的情境，多半發生在案件進入偵查或審判後，承辦警員、檢察官或法院都可能通知告訴人到場補充陳述、確認證據或作證。但「會被通知」不等於「每一份通知後果都一樣」，必須區分文件種類。

常見的通知大致有三類：

重點是：文件上「身分欄」寫的是告訴人、被害人還是證人，會影響到場義務與不到場後果。看到通知時，應先確認來源機關、案號、到場時間地點、要求攜帶的資料，以及無法到場時的聯絡窗口，再決定下一步。如果不確定自己是哪一種身分，可先電話詢問承辦股或承辦書記官。

關於整體流程脈絡，可參考；報案環節則可參考。

二、告訴人 vs 證人：刑事訴訟法 §175

告訴人、被害人、證人在程序上不是完全相同的身分。同一個人，可能因為案件階段或傳喚目的不同，而在不同程序中以不同身分出現。

• 被害人：因犯罪直接受害的人。依刑事訴訟法 §232，「犯罪之被害人，得為告訴。」
• 告訴人：以言詞或書狀向檢察官、司法警察官提出告訴的人（刑事訴訟法 §242）。被害人提出告訴後即為告訴人。
• 證人：因親身見聞案件事實而被傳喚陳述的人。傳喚證人應用傳票，依刑事訴訟法 §175 規定。

刑事訴訟法 §175 規定：

傳喚證人，應用傳票。
傳票，應記載下列事項：
一、證人之姓名、性別及住所、居所。
二、待證之事由。
三、應到之日、時、處所。
四、無正當理由不到場者，得處罰鍰及命拘提。
五、證人得請求日費及旅費。
傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。
傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但有急迫情形者，不在此限。

刑事訴訟法 §242 第 1 項則規定：「告訴、告發，應以書狀或言詞向檢察官或司法警察官為之；其以言詞為之者，應制作筆錄。」

為什麼這個區分重要？因為告訴人到場的目的，可能是補充被害事實、確認證據、說明損害，也可能是接受訊問或以證人身分作證，不同身分下的義務與法律效果不同。看到傳票時務必檢查身分欄記載：是「告訴人」、「被害人」還是「證人」，再對照後續說明判斷義務。不要只看到案由寫「詐欺」就推測一定要或一定不用到場。

三、證人通知與不到場：刑事訴訟法 §178

詐欺證人通知（文件以證人身分傳喚）時，無正當理由不到場的程序風險較高。刑事訴訟法 §178 規定：

證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。
前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。
對於前項裁定，得提起抗告。
拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。

條文重點整理：

1. 適用對象：經合法傳喚的「證人」；非每一種通知都直接適用。
2. 法律效果：可能被科處新臺幣三萬元以下罰鍰，並得拘提；再傳不到者，亦同。
3. 程序保障：罰鍰由法院裁定；檢察官傳喚時須聲請法院裁定；對裁定可抗告。
4. 「無正當理由」：有生病、住院、出差或其他不可抗力等正當理由時，應主動向承辦機關說明並提出證明。

要避免誤解的是：§178 不等於「所有告訴人不到場都會被拘提或罰鍰」。是否適用，要看傳喚身分、是否合法送達、是否有正當理由等。但如果文件明確以證人身分傳喚，又沒有依規定請假或說明，就不應自行決定不去。若真的無法到場，應依通知記載的方式（電話、書面或承辦窗口）主動聯絡，確認可否請假、改期，或補送書面資料；打電話請假是否准許，由承辦機關依個案決定，不會自動成立。

四、開庭當天流程與心理準備

刑事告訴人開庭與詐欺開庭流程因階段（偵查、第一審、上訴審）而略有不同，以下為一般性的大致說明，個別案件可能因法院、檢察署或案件性質而有差異。

偵查中（檢察署）大致流程：

1. 提前 15–30 分鐘抵達地檢署，於服務台確認偵查庭位置與報到方式。
2. 攜帶身分證、傳票及通知要求的資料。
3. 進入偵查庭後，書記官會核對身分。
4. 檢察官訊問，告訴人、被害人或證人依問題陳述。
5. 筆錄製作完成後，需仔細閱讀，確認無誤後簽名；如有錯誤，可當場請求更正。

審判中（法院）大致流程：

1. 依傳票記載到指定法庭外候傳。
2. 法官、書記官、檢察官、被告及辯護人就位後，依程序進行。
3. 告訴人或被害人若以證人身分到場，通常會依證人程序進行陳述，應據實說明親身見聞。
4. 雙方詰問完畢後，法官可能詢問是否有補充意見。
5. 庭末書記官會請當事人確認筆錄。

心理準備重點：

• 帶水、衛生紙、簡單紀錄資料；可請家屬同行至法院，但進入法庭依法官指示。
• 陳述以「自己親身見聞」為主；不確定的部分要說「不記得」或「不清楚」，避免猜測。
• 情緒激動是正常反應，可先深呼吸再回答；必要時可請求短暫休息。
• 若有未取得款項、跨境匯款、提款卡郵寄等細節，可先在到場前梳理時間線。

五、出庭前可以準備什麼資料

簡短答案：可以也應該準備。出庭前建議先把報案文件、金流證據、通訊紀錄與時間線整理成冊，讓陳述更完整、證據呈現更清楚。

建議備齊以下文件副本（正本自留），並依時間順序整理：

• 報案相關文件：受（處）理案件證明單（俗稱三聯單）、報案筆錄影本。注意，三聯單或受理案件證明是報案受理程序的證明，不是案件成立、起訴、出庭義務或求償成功的保證，也不能取代傳票、起訴書、判決或執行名義。
• 金流證據：匯款單、ATM 交易明細、網路銀行轉帳截圖、虛擬貨幣交易紀錄等，標註對方帳號、金額、時間。
• 通訊紀錄：LINE、Messenger、簡訊、電子郵件對話完整截圖，含使用者名稱、時間戳記，避免只截片段。
• 網站、App 截圖：投資平台、假交友、假購物網站等畫面，含網址列。
• 損失清單：依時間排序的金額、用途、對方帳戶清單。
• 個人身分文件：身分證、傳票正本。

如果報案時只是留下資料或諮詢，未必等於完成正式報案。「備案」並非可取代正式報案、告訴或偵查程序的法律結論；如已有財物損失，應確認是否已依警政流程完成正式報案，並取得受（處）理案件證明單。

另外，詐欺罪在大多數情況下屬於非告訴乃論之罪，但部分情形仍涉及告訴期間的判斷，可一併了解詐欺告訴乃論的說明，再評估後續程序。

六、出庭費用、補助與隱私保護

簡短答案：出庭本身通常不收費；以證人身分到場者，依刑事訴訟法 §175 第 1 項第 5 款得請求日費及旅費。若有個資、與對方接觸等隱私或安全顧慮，應提早依傳票記載的承辦窗口確認安排方式。

費用部分：

• 出庭本身（到場接受訊問、作證）不收取費用。
• 依刑事訴訟法 §175 第 1 項第 5 款，證人得請求日費及旅費，實際金額及申請方式依各法院規定，可於開庭當天向書記官詢問。
• 若委任律師陪同出庭，律師費用由當事人與律師另行約定，不在法院收費範圍內。

支援詢問：

• 如需要陪同到庭或其他協助，可依通知或傳票上記載的承辦窗口（承辦股、書記官）詢問可否提供資源或轉介管道。
• 是否受理、提供哪些服務，由承辦機關依個案決定，不宜事先假設一定可獲特定協助。

隱私與安全顧慮：

• 如對到場有個資揭露、與對方接觸等安全顧慮，可在到場前依通知或傳票記載的聯絡方式，向承辦機關（承辦股、書記官）詢問可否協助安排候傳動線或處理方式。
• 是否提供協助、如何安排，由承辦機關依個案決定，不應自行假設一定可獲特定處理。
• 若有疑問，建議先確認自己是告訴人、被害人或證人身分，再向承辦機關說明需求。

七、常見問題

最常見的問題集中在是否一定要到、不到場會怎樣，以及三聯單、備案的法律效果。以下整理 5 題重點問答。

Q1：詐欺告訴人一定要出庭嗎？

A：不一定。要看文件上記載的身分、通知機關與到場目的。如果以證人身分傳喚，依刑事訴訟法 §178，無正當理由不到場可能被科處新臺幣三萬元以下罰鍰並得拘提；如果是警詢通知或一般偵查傳喚，後果則依個案而定。建議先看清楚通知內容，再決定處理方式。

Q2：我是被害人，收到法院傳票可以不去嗎？

A：不應自行判斷不去。應先確認傳票上的身分欄與案由，必要時向承辦股或承辦書記官（傳票上會記載聯絡電話）確認是否可請假或改期。若傳票以證人身分傳喚，無正當理由不到場有 §178 的程序風險；自行不到場、不請假、不說明，是風險最高的做法。

Q3：告訴人不出庭，案件會不會就此結束？

A：不一定。告訴人到場有助於補充被害事實、確認證據與說明損害；但刑事程序是否繼續、是否起訴、是否判決，仍由檢察官與法院依案件全部證據判斷，不會單純因為告訴人一次未到場就自動結案，但也不代表不到場就沒有任何影響。

Q4：三聯單是不是傳票？

A：不是。三聯單（受（處）理案件證明單）是警方受理報案的證明，主要用來證明已完成報案；它不是法院傳票，也不是起訴書、判決或執行名義。出庭仍須依正式傳票或通知書到場，不能以三聯單代替。

Q5：之前只是「備案」，這樣算不算報案？

A：不一定。如果只是到派出所留下資料或進行諮詢，未必等於依刑事訴訟法 §242 完成正式告訴或告發。已有財物損失的被害人，應確認是否完成正式報案，並取得受（處）理案件證明單；如有疑問，可回原受理單位確認狀態。

收到通知或傳票後，如果不確定自己是告訴人、被害人或證人身分，或不確定能否請假、需要準備哪些資料，可加入得來訴 LINE 諮詢，由團隊協助初步判讀文件與後續方向。律師也不能保證案件結果，個案是否起訴、判決或追回損失，仍須由檢警與法院依證據判斷；本頁僅就被害人或告訴人配合程序的視角整理，不處理被告答辯或爭取不起訴的問題。