離婚調解是什麼？流程、要談什麼、談不成怎麼辦

離婚調解是什麼？由誰主持

重點摘要

性質	法院介入、調解委員協助雙方談離婚與條件的程序（非私下協商、非法官判決）
調解前置	家事事件法第23條：離婚屬乙類、起訴前應先調解；直接起訴視為調解聲請（保護令丁類不適用）
要談什麼	要不要離、親權、扶養費、會面交往、財產與債務
成立效力	民法第1052條之1：調解成立婚姻即消滅、法院依職權通知戶政，效力等同判決、不必自辦登記
談不成	轉入裁判程序（言詞辯論、調查證據、依第1052條事由判決）

離婚調解是「在法院之內、由調解委員或法官協助雙方達成合意」的程序，談的不只是離不離，還包括親權、扶養費、會面交往與財產等所有離婚會牽動的條件。

它和兩願離婚、裁判離婚不同：兩願離婚是夫妻自行達成共識、自備離婚協議書到戶政登記；裁判離婚是請法院依法定事由判決能不能離；調解則介於兩者之間——過程像協商，但由法院調解委員主持、有正式紀錄、結果可作成具執行力的調解筆錄。

👉 接著看：離婚協議書怎麼寫？必備條款、範本與常見錯誤（財產、子女、贍養費怎麼約定） →

調解庭通常由一至兩位調解委員主持，部分案件法官也會列席或在最後階段親自確認合意。委員多半具備法律、社工或心理背景，重點不在裁判孰是孰非，而是引導雙方聚焦問題、找出可接受的條件，過程不公開。實務上多數離婚案件的第一站不是言詞辯論而是調解庭。

為什麼起訴離婚會先被轉去調解？調解前置主義

因為法律規定離婚屬於應先經調解的家事事件，就算遞的是起訴狀，也會先被視為調解的聲請；這稱為「調解前置主義」。

依家事事件法第 23 條第 1 項：「家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解。」同條第 2 項：「當事人逕向法院請求裁判者，視為調解之聲請。」也就是說，當事人縱使一開始就遞了離婚起訴狀，法院多半會把它先當成調解的聲請、排定調解庭，等到調解確定不成，才會把案件轉成正式的訴訟，進入言詞辯論。

為什麼離婚要走這一關？關鍵在家事事件法第 3 條的事件分類：離婚事件屬於乙類（家事訴訟事件）；因離婚之損害賠償屬丙類；給與贍養費、給付家庭生活費用、宣告改用分別財產制、定對未成年子女權利義務行使負擔、交付子女、扶養屬戊類；民事保護令事件則屬丁類。乙類離婚事件搭配第 23 條第 1 項「除丁類外應先調解」的設計，正好落在要先調解的範圍。

👉 接著看：保護令怎麼聲請？流程、向哪聲請與需要的證據 →

這裡有個重要對比：保護令事件屬丁類，第 23 條第 1 項明文「除第三條所定丁類事件外」才適用調解前置；民事保護令的聲請不會被轉去調解，法院也不會要求加害人與被害人坐下來協商。當有家暴風險時，被害人需要的是即時保護而非協商，保護令程序會獨立進行，不因調解前置而被拖延。

👉 接著看：遭受家暴想離婚怎麼做？保護令到離婚完整步驟 →

理解這一層後就清楚：法院排調解不是拖延，而是離婚作為乙類事件、依第 23 條法定必經的順序。

調解要談什麼？

離婚調解桌上要談的，不只是「離不離」，還包括親權、扶養費、會面交往與財產這幾大塊——能一次談完，將來就少跑幾趟法院。

實務上，一份完整的離婚調解通常會把下列幾項一起處理：

一、要不要離婚。 這是調解能否成立的前提；只要一方完全不同意離婚，調解就難以成立，案件回到訴訟由法院判斷。

二、未成年子女的親權（俗稱監護權）。 依民法第 1055 條：「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」同條也規定協議不利於子女時法院得改定、會面交往得酌定變更。親權原則上以雙方協議優先，調解就是談協議的最好時點。

三、子女扶養費。 依民法第 1116-2 條：「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」實務上要談的，是「每月多少、由誰負擔、付到幾歲、怎麼匯款、要不要連同教育費／醫療費分擔」，這些都可以在筆錄裡寫得很細。

四、會面交往（探視）。 未同住的一方多久、以什麼方式與孩子見面？接送地點、寒暑假怎麼安排？要不要過夜？這些細節愈早談清楚、寫進筆錄，愈不容易為了一次接送、一個節日重新吵起來。

五、財產與債務。 剩餘財產差額分配要不要主張？房子車子保單怎麼分？婚姻期間共同負擔的債務由誰承擔？兩願離婚常見盲點是只談離不談財產，等戶政登記完才發現該主張的剩餘財產分配沒寫進協議；走調解就有機會把財產一併處理。

把這幾項一併納進調解，最大好處是「一次處理完」。一份完整的調解筆錄，可同時把離婚與後續安排寫進去；若只談離婚卻沒談扶養費、會面交往，婚雖然離得了，但日後常需再開另一個案子處理子女事宜，時間心力都更耗。

調解成立的效力：婚姻當場消滅+法院通知戶政

調解一旦成立，婚姻關係當場消滅、法院依職權通知戶政機關；這份調解筆錄與確定判決有同一之效力。

效力的法源來自兩條：

第一，民法第 1052-1 條：「離婚經法院調解或法院和解成立者，婚姻關係消滅。法院應依職權通知該管戶政機關。」調解成立那一刻婚姻即終止，不是「先談好、之後再去辦」；戶政的離婚登記由法院主動通知，不必再像兩願離婚那樣自備離婚協議書和兩名證人去戶政登記，憑相關文件辦理戶籍、身分證配偶欄變更即可。

第二，家事事件法第 30 條：「家事事件之調解，就離婚……經當事人合意，並記載於調解筆錄時成立。但離婚及終止收養關係之調解，須經當事人本人表明合意，始得成立。前項調解成立者，與確定裁判有同一之效力。」「與確定裁判有同一之效力」是關鍵設計——調解筆錄等同於一份確定判決：將來對方不按筆錄付扶養費、不依時段交付小孩，可直接憑筆錄聲請強制執行，不必再打官司確認。寫進去的親權、扶養費、會面交往、財產分配都是這個效力等級。

👉 接著看：離婚後子女扶養費怎麼算？誰付、付多少、付到幾歲 →

也因效力如此重，第 30 條另設程序門檻——「但離婚及終止收養關係之調解，須經當事人本人表明合意，始得成立。」離婚調解要當事人本人到場、親自表明同意，律師代為合意不能讓調解成立。設計用意是避免身分關係的終結在當事人不知情下被代理掉；即使律師全程協助，到了確認合意這一刻，當事人務必親自到場、親口表明。

至於同性婚姻的終止——依司法院釋字第748號解釋施行法另有規範，不要把同性離婚當成「直接適用」民法第 1052 條，應依該施行法的相關規定處理。

調解談不成接下來怎麼走？

調解不成立，案件就轉入裁判（訴訟）程序，由法院依民法第 1052 條的法定事由與舉證判斷能不能離。

依民法第 1052 條第 1 項：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、夫妻之一方意圖殺害他方。七、有不治之惡疾。八、有重大不治之精神病。九、生死不明已逾三年。十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。」

換句話說，調解一旦破局，能不能離就不再是雙方合意的問題，而要回到「有沒有上述十款的離婚事由、舉證夠不夠」這條軌道。除了第 1 項十款列舉事由外，民法第 1052 條第 2 項另設「重大事由難以維持婚姻」的概括條款，但同樣要符合事由與舉證的要件，個案差異很大，能否成立要視證據而定。律師通常會在這個階段重新盤點蒐證方向、改寫起訴狀的事由欄。

調解轉訴訟不算白走一趟。一方面，調解中釐清的爭點、對方態度與底線，是後續訴訟攻防最直接的情報；另一方面，調解中部分已達共識的子項（例如雙方都同意親權單獨歸誰、扶養費基準金額），有時可在後續程序以「不爭執事項」先行確認，把訴訟爭點縮小。

要特別提醒：調解中為促成和解所做的讓步、提出的數字或條件，原則上不當然成為日後判決依據；你在調解中口頭同意的條件，並不代表訴訟一定會照判。但實務上對方仍可能藉此推測底線，所以讓步要怎麼提、提到什麼程度，建議事前與律師討論離婚程序。

👉 接著看：離婚程序怎麼走？兩願、調解、裁判三條路的流程與順序 →

另外，民法第 1052 條第 2 項但書傳統嚴格解讀，已在憲法法庭 112 年憲判字第 4 號之後出現轉向，修法期限已過，法院得逕依憲判意旨在個案審酌；具體運用須個案評估。

走調解的好處

調解通常比一路打到判決更快、更和緩、更保密，而且結果具有強制執行力——對「想趕快結束、又有子女要繼續共同教養」的人尤其重要。

第一，速度。談得攏的案件常一到兩次調解即成立；相較之下，裁判離婚從起訴、答辯、言詞辯論到判決確定（甚至上訴）很可能耗時一年以上。若雙方對「要離」沒有爭議、只差條件喬不定，走調解是把時間用在刀口上的方式。

第二，氛圍。法庭審理是攻防、雙方公開互揭不堪；調解則是協商，調解委員的角色是促成合意而非辨明孰是孰非。對「離婚後仍須以父母身分長期合作」的雙方格外重要：訴訟對立越深，共同教養越難談；調解即使不愉快，至少保留基本的溝通管道。

第三，保密。調解程序不公開，庭內陳述與揭露的家庭狀況不會像公開審理那樣對外，這是訴訟做不到的。

第四，執行力。依家事事件法第 30 條，調解筆錄「與確定裁判有同一之效力」。將來對方未付扶養費、未依時段交付孩子，可直接憑筆錄聲請強制執行——比私下簽訂的離婚協議書多一層保障，也比等判決確定後再執行更省時間。

調解當然有限制：一方完全不同意離婚、或在親權、財產上毫無交集時，調解難以成立，仍要回到訴訟由法院判斷。能否善用調解，取決於雙方還有沒有談的空間；但即使沒談成，調解這一站也常能釐清爭點、暴露對方真實態度，是接下來訴訟的重要情報。

常見問題（FAQ）

下一步建議

離婚調解看似只是「坐下來談」，但要不要離、孩子歸誰、扶養費怎麼算、財產怎麼分，每一項談定後都會寫進具確定裁判效力的調解筆錄，影響深遠；談不成又直接轉入訴訟、回到舉證與法定事由的軌道。法律得來訴 lawyer.claims 提供免費諮詢，可協助你在調解前盤點該爭取與該守住的條件、評估對方提案是否合理、確認筆錄條款的完整性，以及調解破局時的事由與證據準備。