車禍損害賠償書狀怎麼寫？漏列請求項目會直接影響求償金額

重點摘要：車禍損害賠償書狀的核心是訴之聲明，每項請求金額須對應事實與證據。依民事訴訟法處分權主義，法院原則上不主動算沒列入的項目。常見容易漏的項目：醫療費、薪資損失、必要支出、精神慰撫金、車損與修復費用。強制險已給付、商業險已理賠、對方已支付的金額須扣抵。送出前讓律師檢查請求項目與證據，可避免漏列影響求償金額。

車禍書狀不是只填表格 — 訴之聲明才是關鍵

許多當事人第一次自己寫車禍求償書狀時，會把重點放在「格式有沒有對」「字有沒有寫齊」，但真正會影響求償結果的，其實是訴之聲明的內容——也就是你究竟向法院主張了哪些金額、依據哪些事實、附上哪些證據。

依民事訴訟法第 244 條，民事起訴必須以訴狀向法院提出，訴狀內應記載三大事項：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。其中「應受判決事項之聲明」就是訴之聲明，是書狀中真正承擔請求內容的部分。

訴之聲明寫得清楚與否，會影響後續審理的範圍。同條第四項也提到，請求金錢賠償損害之訴，原告可在原因事實範圍內先表明全部請求的最低金額，於第一審言詞辯論終結前再補充聲明；但這是程序上的彈性，不是漏寫沒關係的意思。

另外要先把幾個常見名詞分清楚：

• 訴狀 / 起訴狀 / 書狀：實務上可互通，民事訴訟法用語為「訴狀」，原告向法院起訴用的書面文件。
• 答辯狀：是被告對原告起訴回應的文件，不是本頁所談的訴狀。
• 刑事附帶民事訴狀：在刑事訴訟程序中提起的附帶民事請求，與純民事訴訟程序的訴狀不同，準用的法條與時程都有差異。

所以你要寫的是哪種「狀」，要先依案件性質確定。送出前讓律師檢查請求項目與證據，可避免一開始就選錯文件類型或寫錯訴之聲明的內容。

法院依處分權主義審理：你沒寫的，原則上不會幫你算

很多人以為只要把車禍經過寫進訴狀，法院就會「依職權」幫忙整理所有可能的損害項目並算出合理金額。這是相當常見的誤解。

依民事訴訟法第 388 條：「除別有規定外，法院不得就當事人未聲明之事項為判決。」這就是民事訴訟的「處分權主義」與「不告不理」原則。

具體意思是：

• 你訴之聲明請求 10 萬，法院不會主動判給你 20 萬，即使證據顯示你的實際損害大於 10 萬。
• 你訴之聲明只列了醫療費，沒寫精神慰撫金，法院原則上不會主動把精神慰撫金加進判決。
• 你只主張對方有過失，沒主張具體賠償項目的計算式，法院通常會要求你具體化主張或補正。

而如果訴狀本身不合程式或欠缺要件，依民事訴訟法第 249 條，法院應以裁定駁回。同條也規定「但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正」——意思是有些瑕疵可以補，但不是所有瑕疵都可以補；同條第三項也明示，逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。

也就是說，書狀漏列或寫不完整，可能有幾種後果：

1. 法院命你補正，給你修正機會
2. 法院就你已聲明的部分審理，未列入的部分不審酌
3. 若情形嚴重（如要件不備且未補正），可能直接被駁回

法院不是不幫忙，而是訴訟程序的設計就是「當事人主張什麼，法院審理什麼」。漏列直接影響可請求金額這件事，不會因為你後來補充說明而自動回到原本應有的範圍。

5 個最容易漏列的請求項目

依車禍實務常見的書狀檢查經驗，下列五大類請求項目最容易在自寫訴狀時漏列、寫不完整或證據對應不足。請特別注意：以下說明僅作教育性提醒，實際可主張的金額與項目須依個案事實與證據判斷，不能直接套用。

1. 醫療費（含已自費與預期回診）

許多人只列了當下收據上的醫療費，忘了：

• 後續複診、復健、長期治療費：要在訴狀內表明已預期支出，並附醫師建議或診斷證明
• 掛號費、自費耗材、藥品差額：常被忽略，但屬必要支出
• 健保未給付的項目：如自費病房、自費手術耗材

2. 薪資 / 工作損失

這一項漏列最常見：

• 休養期間實際少領的薪資：要附薪資證明、出勤紀錄
• 未休完的特休、年終獎金的影響：可能落在所失利益（民法 §216）範圍內
• 自營業者的營業損失：要附報稅資料或營業憑證
• 預期可獲得而未獲得的收入：依民法第 216 條「依通常情形或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益」

3. 必要支出

容易完全沒寫進訴狀的類別：

• 看護費（家屬看護或聘看護的費用）
• 交通費（往返醫院、復健、警局製作筆錄）
• 輔具費（拐杖、護具、輪椅租購）
• 診斷書、行車紀錄器備份、各式證明的工本費

4. 精神慰撫金

常見問題不是漏列，而是寫得太籠統：

• 只寫一個數字，沒說明傷勢嚴重程度、醫療期間、後遺症
• 沒附相關佐證（診斷書、心理諮商紀錄、生活影響說明）
• 未區分「身體傷害精神痛苦」與「侵害人格權精神損害」

5. 車損與相關修復費用

不只是修車單據：

• 修車估價或修復費用發票
• 車輛折舊或減損價值（屬可主張範圍，但需個案證據）
• 租代步車費用（若有必要）
• 拖吊與停車保管費

漏列就會直接拉低你可請求的金額。送出前讓律師檢查請求項目與證據，是降低漏列風險最有效的一步。

金額怎麼拆分？證據怎麼對應？

寫好訴狀的關鍵，是讓每一筆金額都能「指回事實 + 配上證據」。

三層架構：先侵權 → 再範圍 → 再過失相抵

實務套用順序：

1. 侵權成立（民法第 184 條 / 第 191-2 條）：先讓法院認定被告有不法侵害你的權利、有過失，且造成損害。動力車輛駕駛人在民事上原則上負賠償責任，能否舉證已盡相當注意以免責，是另一層判斷。

1. 損害範圍（民法第 216 條）：賠償應以填補實際所受損害及所失利益為限。實際損害如醫療費、修車費；所失利益如工作損失、預期收入。

1. 過失相抵（民法第 217 條）：若你也有過失，法院得依比例減輕賠償金額或免除。訴狀內可就此分層處理，不是放棄主張，而是把架構說清楚。

金額拆分原則

不要把多項損害合併成一個總額。每一筆請求應拆成：

• 項目名稱（如：醫療費）
• 計算式（如：自費部分 X 元 + 預估回診 6 次 × Y 元 = Z 元）
• 對應證據（診斷書編號、收據、估價單）

證據與請求一一對應

法院審理時，會把訴狀內的主張一項項對應證據；缺證據的請求項目較難獲得支持。常見問題包括：

• 請求工作損失，但沒附薪資證明或出勤紀錄
• 請求精神慰撫金，但對傷勢與後遺症的描述過於概括
• 請求看護費，但沒附看護單據或家屬看護的合理計算依據

整理時通常需要看的是：證據是否完整、計算式是否合理、項目之間有沒有重複或遺漏。

強制險與其他扣抵：訴狀內怎麼計算

很多自寫訴狀的當事人，在主張賠償金額時沒有處理扣抵問題；這會在法院或對方答辯時被指出，影響可實際拿到的金額。

強制險已給付部分

依強制汽車責任保險法第 32 條：「保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之。」

意思是：強制險已支付給你的金額，是被保險人（加害人）賠償金額的一部分；對方在被你請求賠償時，可以從應賠金額中扣除已給付的強制險。

對方或其保險公司已給付的金額

民法第 216 條的賠償範圍應以填補損害為限——超過實際損害的部分，不會額外取得。

若是對方或其保險公司已就同一損害項目實際給付，例如醫療費、看護費或財損補償，訴狀內應列明給付來源、日期、項目與金額，並視其性質處理扣抵。若是自己投保的人身保險、意外險或醫療險給付，是否影響對加害人的請求，仍須依保險性質、給付項目與是否涉及代位等因素個案判斷，不宜一概寫成全部扣除。

訴狀內怎麼寫

建議在訴之聲明後加一段「扣抵說明」，列出：

• 已收到的強制險給付金額（保險公司、給付日期、項目）
• 對方或其保險公司就同一損害項目已給付的金額（如有）
• 對方先前已自願支付的款項（如有）

把這些金額在訴狀內清楚交代，會讓你的請求數字更精確，也避免被對方以「重複請求」抗辯。

實際扣抵金額多少、是否全部適用，仍須依個案事實、保險性質與證據判斷；建議在律師審狀時一併確認。

起訴後追加請求的限制

如果你已經把訴狀送出，後來發現漏寫了某一項請求，能不能補回來？

依民事訴訟法第 255 條：「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。」也就是原則上不能任意變更或追加。同條列出七種例外可以追加的情形：

1. 被告同意者
2. 請求之基礎事實同一者
3. 擴張或減縮應受判決事項之聲明者
4. 因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者
5. 該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者
6. 訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據……
7. 不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者

實務上常用的是第二款「請求之基礎事實同一」與第三款「擴張或減縮聲明」。但「能不能追加」不是當事人說了算，仍要由法院依個案認定是否符合上述要件。

也就是說：

• 起訴後想再加新項目，並非所有追加都會被允許
• 案件已進行較深時追加，可能被認定「礙被告防禦」而不被准許
• 比較穩的做法，是在起訴一開始就把請求項目列清楚

漏項是否能透過追加修補，須視個案而定；建議盡量在送狀前就完成檢查。

律師審狀 / 代撰能幫你做什麼

不是每個車禍案件都需要律師代撰書狀；但有幾個情境下，讓律師至少審狀一次，通常能避免後續爭議。

律師審狀重點

1. 請求項目是否完整：5 大類（醫療費、薪資、必要支出、精神慰撫金、車損）有沒有逐項列入
2. 金額拆分是否清楚：每筆是否有事實 + 計算式 + 證據
3. 證據是否對應每筆損害：診斷書、薪資證明、估價單、收據是否齊備
4. 強制險與其他扣抵是否處理正確：依強制汽車責任保險法第 32 條與民法第 216 條
5. 訴之聲明是否符合民事訴訟法第 244 條要求
6. 訴狀類型是否選對（純民事訴狀 vs 刑事附帶民事訴狀 vs 調解後提告）
7. 過失相抵的可能影響是否在書狀內預作架構

律師代撰的範圍

如果案件複雜（重大傷勢、大額賠償、雙方爭議深、對方有保險公司介入），律師代撰會直接負責書狀全部內容，從訴之聲明到事實理由到證據目錄都會整理過。

怎麼跟律師討論

可以先把以下資料整理好，再透過 LINE 與律師討論：

• 事故時間、地點、當事人雙方資料
• 警方初判表、現場圖、現場照片、行車紀錄器影像
• 醫療相關證據（診斷書、醫療收據）
• 薪資與工作損失證據
• 強制險與商業險已給付的紀錄
• 對方先前是否已支付任何款項

送出前讓律師檢查請求項目與證據，比書狀送出後再來補正、追加更省力，也比較不會直接影響求償金額。最終可請求金額仍會由法院依個案事實認定，但讓書狀本身寫得完整，是當事人能控制的第一步。

車禍刑事附帶民事怎麼寫？什麼時候用？

《刑事訴訟法》§487 規定，被害人可於刑事訴訟程序中附帶提起民事訴訟，請求醫療費、工作損失、慰撫金等。優點：不必另繳民事裁判費（§504 免徵）、與刑事程序同步；缺點：須在刑事第一審辯論終結前提出。是否提附帶民事，取決於刑事案件階段、請求項目完整性、證據齊備度，以及是否另起民事訴訟更適合，無單一最佳解。

進一步閱讀：不調解直接提告路徑；賠償項目可以請求哪些。

常見問題

自己寫車禍訴狀，法院是否會主動幫忙補漏掉的項目？

A：原則上不會。依民事訴訟法第 388 條處分權主義，除別有規定外，法院不得就當事人未聲明之事項為判決。如果訴狀有形式上瑕疵，法院依民事訴訟法第 249 條可命補正，但實質上漏寫的請求項目不會由法院主動補加。

訴狀送出後才發現漏寫一筆損害，還能追加嗎？

A：未必。依民事訴訟法第 255 條，訴狀送達後不得任意變更或追加，但有七種例外（如被告同意、請求基礎事實同一、擴張聲明等）。能否追加須由法院依個案認定，未必獲准。最穩的做法是送出前就確認請求項目完整。

訴狀內的金額要不要先扣掉強制險給付？

A：原則上需要。依強制汽車責任保險法第 32 條，強制險的保險給付視為被保險人損害賠償金額之一部分，被保險人受賠償請求時可扣除。商業險已理賠與對方先前已自願支付的金額，依民法第 216 條填補損害原則，也應在計算上處理扣抵。

刑事附帶民事訴狀跟純民事訴狀是同一份嗎？

A：不是。純民事訴訟向地方法院民事庭提起，依民事訴訟法規定；刑事附帶民事訴訟是在刑事訴訟程序中附帶提起，準用的法條與時程不同。訴狀類型選錯可能影響受理與審理範圍，建議在起訴前先確認案件性質。

律師代撰訴狀，求償金額會比較高嗎？

A：書狀本身不是金額高低的關鍵；金額會回到事實、證據與過失程度。律師代撰或審狀的價值，是讓請求項目完整、金額拆分合理、證據對應每一筆損害，並把強制險與其他扣抵處理正確。最終可請求金額仍由法院依個案事實認定。

訴狀格式錯了，法院是否會直接駁回？

A：不一定。依民事訴訟法第 249 條，原告之訴有所列情形者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；同條第三項並明示，逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。格式或必要記載欠缺時，法院可能命補正；但不能期待法院用補正程序主動替你新增沒有主張的實體請求項目。若送出後才發現漏列，能否追加或擴張聲明，仍須回到民事訴訟法第 244 條、第 255 條及個案進度判斷。

撰稿整理：法律得來訴編輯部　法律審閱：曹哲瑋律師　發布日期：2026-05-15　最後更新：2026-05-15

本頁為車禍損害賠償書狀一般說明，依現行民法 §184、§191-2、§216、§217、《民事訴訟法》§244、§249、§255、§388、《強制汽車責任保險法》§32 整理。實際可請求項目、金額與扣抵方式依個案事實、證據與法院認定，本頁說明為一般原則。