車禍精神慰撫金，法院判下來的中位數是 10 萬元：2,730 件判決裡，第 25 百分位 5 萬元、中位數 10 萬元、第 75 百分位 25 萬元。依法院認定的傷勢把判決分成五組做成車禍精神慰撫金判決統計，挫傷擦傷扭傷這一組中位數 3.6 萬元，單一部位骨折 12 萬元，多處骨折 20 萬元，顱內出血或腦震盪也是 20 萬元。表上的金額，是法院在精神慰撫金項下認定的金額，還沒有乘上過失相抵比例，也還沒有扣掉強制險給付。原告請求多少，法院最多判多少。
車禍精神慰撫金，法院實際判多少：2,730 件判決依傷勢分組
依傷勢分組之後，各組的中位數從 3.6 萬元到 20 萬元。傷勢最輕的挫傷、擦傷、扭傷這一組中位數 3.6 萬元；多處骨折與顱內出血或腦震盪這兩組都是 20 萬元，但顱內出血或腦震盪的第 75 百分位拉到 45 萬元，是五組裡區間最寬的。
請求精神慰撫金的依據是民法第 195 條第 1 項：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。條文只寫「相當之金額」，金額多少由法院在個案裡認定，所以我們直接去看法院實際認定了多少。
| 傷勢分組 | 判決數 | 第 25 百分位 | 中位數 | 第 75 百分位 |
|---|---|---|---|---|
| 挫傷、擦傷、撕裂傷、扭傷等（沒有骨折，也沒有以下各組的傷勢） | 747 件 | 2 萬元 | 3.6 萬元 | 7 萬元 |
| 韌帶、肌腱、半月板、脫臼、神經或椎間盤損傷（沒有骨折） | 231 件 | 5 萬元 | 10 萬元 | 18 萬元 |
| 單一部位骨折 | 693 件 | 8 萬元 | 12 萬元 | 20 萬元 |
| 多處骨折 | 616 件 | 12 萬元 | 20 萬元 | 35 萬元 |
| 顱內出血或腦震盪 | 426 件 | 9 萬元 | 20 萬元 | 45 萬元 |
燒燙傷另外有 17 件，樣本不足 30 件，這裡只列件數、不列區間。
👉 接著看：車禍精神慰撫金計算明細表：2026 年最新判決實測行情＋免費線上試算 →
這份統計怎麼做的：樣本、分組方式與期間
樣本是法院有認定精神慰撫金金額的車禍民事損害賠償判決 2,730 件，其中 2,687 件是地方法院簡易庭的判決。判決月份涵蓋 2024 年 6 月至 2026 年 2 月之間的 14 個月，中間缺 7 個月：2024 年 9 月、2025 年 8 月至 2026 年 1 月。死亡案件、多名原告合併請求、保險公司代位求償這三類都不在樣本內。
分組的規則是每件判決依法院認定的傷勢只歸入一組，同一件判決只算一次，依序判斷：燒燙傷另計；有顱內出血或腦震盪的歸「顱內出血或腦震盪」；骨折部位兩處以上的歸「多處骨折」；一處骨折歸「單一部位骨折」；沒有骨折但有韌帶、肌腱、半月板、脫臼、神經或椎間盤損傷的歸一組；其餘的挫傷、擦傷、撕裂傷、扭傷等歸最後一組。所以一位同時有腦震盪和骨折的傷者，會被算進顱內出血或腦震盪那一組，不會在骨折那兩組重複出現。
資料由語言模型從判決全文抽取，再以隨機抽樣逐件讀判決原文核對，核對的結果與各項限制寫在研究限制一節。
另外，判決有記載住院天數的案件，我們單獨算了一次：
| 傷勢分組（僅判決有記載住院天數者） | 判決數 | 第 25 百分位 | 中位數 | 第 75 百分位 |
|---|---|---|---|---|
| 單一部位骨折 | 218 件 | 10 萬元 | 15 萬元 | 25 萬元 |
| 多處骨折 | 240 件 | — | 20 萬元 | — |
| 顱內出血或腦震盪 | 131 件 | 15 萬元 | 30 萬元 | 50 萬元 |
住院天數只有約四分之一的判決有記載。判決沒有記載，不代表傷者沒有住院，只代表判決書裡找不到這項資訊，所以這張表描述的是「判決有記載住院天數的那些案件」，沒有辦法拿來跟其他案件相比。
挫傷、擦傷、扭傷：中位數 3.6 萬元
這一組共 747 件判決，慰撫金中位數 3.6 萬元，第 25 百分位 2 萬元、第 75 百分位 7 萬元。組成條件是法院認定的傷勢沒有骨折，也沒有顱內出血、腦震盪、韌帶、肌腱、半月板、脫臼、神經或椎間盤的損傷，剩下的挫傷、擦傷、撕裂傷、扭傷等都落在這裡。
件數上，這是五組裡判決數最多的一組，也是多數車禍受傷者實際會遇到的傷勢類型。中壢簡易庭 114 年度有一件，國道遭追撞，頸椎挫傷經中醫治療痊癒，這種情節就會歸進這一組。傷勢較輕不等於不能請求，民法第 195 條第 1 項的請求權不以重傷為前提，只是金額會反映在法院認定的區間裡。
骨折：單一部位中位數 12 萬元，多處骨折 20 萬元
單一部位骨折 693 件，中位數 12 萬元，第 25 百分位 8 萬元、第 75 百分位 20 萬元。多處骨折 616 件，中位數 20 萬元，第 25 百分位 12 萬元、第 75 百分位 35 萬元。兩組的分界是法院認定的骨折部位有幾處，兩處以上歸多處骨折。
骨折案件在判決裡的情節差異很大。鳳山簡易庭 114 年度有一件是多根肋骨及鎖骨骨折併血胸；士林簡易庭 114 年度是停等紅燈遭連環追撞，橈骨頭骨折；臺中簡易庭 114 年度則是高齡乘客下公車時公車起駛跌倒，腰椎壓迫性骨折。這些都被分在骨折的兩組裡，法院認定的金額仍會依各案情況而不同。
多處骨折這一組要留意一件事：抽核時發現少數判決把同一處骨折用兩種說法各記了一次，因此這一組可能混入少數單一骨折的案件。
👉 接著看：車禍骨折賠償怎麼看？公開判決資料中的慰撫金觀察 →
顱內出血或腦震盪：區間最寬的一組
這一組 426 件判決，中位數 20 萬元，第 25 百分位 9 萬元、第 75 百分位 45 萬元。中位數和多處骨折相同，但上下兩端拉得更開，是五組裡區間最寬的一組。
從抽讀的判決來看，這一組同時容納了兩種差很多的情況。沙鹿簡易庭 114 年度有一件是機車遭超車擦撞，顱內出血開顱手術、需人照護近一年；臺東簡易庭 114 年度是開車門撞倒騎士，蜘蛛網膜下出血併顏面神經麻痺、長期復健。分組規則只問判決有沒有認定顱內出血或腦震盪，不區分嚴重程度，所以同一組裡同時有這類重傷案件，也有傷勢較輕的案件。
高雄簡易庭 113 年度另有一件，顱內出血併股骨骨折，法院認定了慰撫金，但強制險已足額，原告最後沒再拿到錢。法院認定的金額和原告實際入袋的金額，是兩件事。
韌帶、半月板、脫臼、神經或椎間盤損傷
這一組 231 件判決，中位數 10 萬元，第 25 百分位 5 萬元、第 75 百分位 18 萬元，數字和全部 2,730 件的整體中位數 10 萬元相同。進到這一組的條件是法院認定的傷勢沒有骨折，但有韌帶、肌腱、半月板、脫臼、神經或椎間盤的損傷。
這一組的分組規則在抽核後調整過：半月板與軟骨的損傷改歸入這一組，不再留在挫傷那一組。內湖簡易庭 113 年度有一件，雙方各負五成，傷勢是頸椎間盤突出並接受融合手術；這類沒有骨折的傷勢，不會出現在骨折那兩組的統計裡。
同一種傷勢，金額差在哪：法院量定時看的事
同一組傷勢裡，金額差距很大。抽讀的單一部位骨折案件，慰撫金從數萬元到數十萬元都有。差距多半來自年齡、手術與復健期間、對生活的影響，以及雙方的經濟狀況。
把抽核的 30 件判決攤開看，法院在量定慰撫金時寫進理由的事項有這些：
- 雙方的學歷、職業、收入或財產：30 件（法院多會調閱稅務資料）
- 原告的傷勢程度與部位：26 件
- 被告的過失情節或事故經過：24 件
- 住院、手術、休養或就醫期間：8 件
- 原告年齡：6 件
- 對日常生活或工作的影響：6 件
上面列的是法院會看哪些事，資料無法判斷哪一項會把金額往上或往下帶；比較適合拿來提醒自己，整理資料時該準備哪些證據。
還有一件常被誤解的事：抽核的 30 件中有 6 件另外做了勞動能力減損的鑑定，這 6 件法院在量定慰撫金時都沒有把減損比例列為理由。勞動能力減損是另一個獨立的賠償項目，和精神慰撫金分開計算。
表上的金額不等於拿得到的錢：過失相抵、強制險與請求上限
表上的金額，是法院在精神慰撫金項下認定的金額，還沒有乘上過失相抵比例，也還沒有扣掉強制險給付。所以看到中位數 12 萬元，不代表這筆錢會原封不動進到原告手上。
過失相抵的依據是民法第 217 條第 1 項：損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。抽核的 30 件裡，有 13 件法院認定原告自己也有過失，原告負擔的比例落在三成到七成之間；這些案件原告實際拿到的慰撫金，只有法院認定金額扣掉自己過失比例後的部分。另有 1 件法院認定了慰撫金，但因為強制險已經給付的金額超過應賠總額，原告最後沒有再拿到錢。
另一個方向的限制是請求金額本身。原告請求多少，法院最多判多少；抽核的 30 件中有 3 件，法院判的金額剛好等於原告請求的金額，等於請求數字自己成了上限。
👉 接著看：車禍賠償判決統計：2,607 件判決，各項費用法院准了多少 →
研究限制
讀表前，請先留意幾項限制。
- 期間不連續：判決月份涵蓋 2024 年 6 月至 2026 年 2 月之間的 14 個月，中間缺 7 個月，分別是 2024 年 9 月、2025 年 8 月至 2026 年 1 月。
- 樣本範圍：2,730 件中有 2,687 件是地方法院簡易庭的判決；死亡案件、多名原告合併請求、保險公司代位求償都排除在外。
- 分組只算一次：每件判決只歸入一組，合併多種傷勢的案件會被歸到較嚴重的那一組，組內因此仍有情節落差。
- 多處骨折組可能偏寬：少數判決把同一處骨折用兩種說法各記一次，這一組可能混入少數單一骨折。
- 燒燙傷不列區間：只有 17 件，樣本不足 30 件。
- 住院天數的表另有前提：住院天數只有約四分之一的判決有記載，沒記載不等於沒住院，那張表只描述有記載的案件。
- 抽核結果只描述那 30 件：資料以語言模型從判決全文抽取，2026 年 9 月隨機抽 30 件、逐件讀判決原文核對，慰撫金金額 30 件中 29 件正確（錯的 1 件是兩造互相起訴合併判決，抽到另一方的金額），傷勢分組 30 件中 28 件正確，住院天數 30 件中 24 件完全正確；依抽核結果調整了兩條分組規則，骨折以部位去重、半月板與軟骨歸入韌帶組。這組數字描述的是被抽到的那 30 件，不能當成整個資料集的正確率。
- 與試算工具的數字不能直接比：本站賠償試算工具使用的判決範圍較大，包含較早的月份，與這份統計的樣本不同，兩者的數字不能直接相減比較。
常見問題
Q1：車禍骨折精神慰撫金大概多少？
單一部位骨折的中位數是 12 萬元，多處骨折是 20 萬元。這是法院在精神慰撫金項下認定的金額，還要扣掉自己的過失比例與強制險給付。
Q2：只有擦傷挫傷，可以請求精神慰撫金嗎？
可以。民法第 195 條第 1 項的請求權不以重傷為前提，挫傷、擦傷、扭傷這一組的中位數是 3.6 萬元，常見落在 2 萬元到 7 萬元之間。
Q3：法院怎麼決定慰撫金要判多少？
在抽核的 30 件判決裡，法院最常提到的是雙方的學歷、職業、收入或財產，其次是原告的傷勢與事故經過。這是法院寫進理由的事項，不代表某一項會讓金額變高或變低。
Q4：我自己也有過失，慰撫金會被扣嗎？
會。依民法第 217 條第 1 項，被害人與有過失時，法院得減輕賠償金額或免除之；抽核的 30 件中有 13 件，法院認定原告自己也有過失，原告負擔的比例在三成到七成之間。
Q5：請求越多，法院判越多嗎？
請求金額是上限，法院不會判超過請求的數字，抽核的 30 件中有 3 件判的金額剛好等於請求金額。但同一組傷勢的金額差距很大，抽讀的單一部位骨折案件從數萬元到數十萬元都有，請求仍要有依據。
下一步建議
先確認自己的傷勢在法院的認定裡會落到哪一組，再對照該組的區間，這樣看對方或保險公司開的金額才有基準。接著把影響法院量定的資料補齊：診斷證明、住院與手術紀錄、復健與回診期間、無法工作或生活受影響的證據。最後把過失比例與強制險已給付的金額算進去，才是自己真正可能拿到的範圍。
👉 想知道自己的傷勢落在哪一組、對方開的金額合不合理？把診斷證明和對方的出價傳給律師，先看差距在哪：傳 LINE 給律師
免責聲明：這份統計整理自公開的法院判決，目的是提供一般性的法律資訊，不是針對個別案件的法律意見，也不能用來預測你的案子會怎麼判。資料由程式從判決書抽取並經抽樣核對，仍可能有錯漏；每件案子的事實、證據與雙方狀況不同，實際結果以法院認定為準。需要評估個案，請直接向律師諮詢。