近年常見情況是：
- 在網路應徵工作
- 被要求代收款項或提領現金
- 被指示轉帳或購買虛擬貨幣
- 事後發現涉及詐騙金流
很多人直到收到警局通知，才知道自己已被列為詐欺案件相關人。
問題是：
只是打工，為什麼會變成詐騙共犯？
為什麼「打工」會牽涉到詐騙？
詐騙集團常以：
- 行政助理
- 代收代付
- 外包收款人員
- 物流金流協助
作為包裝。
實際上，這些角色可能負責：
- 提領詐騙款項
- 轉移資金
- 協助掩飾金流來源
雖然沒有對被害人施用詐術，但可能被認定參與犯罪結構。
法律上會怎麼判斷？
法院不會因為「名義是打工」就當然排除責任。
判斷重點在於：
- 是否知道資金來源異常
- 是否可合理預見涉及詐騙
- 是否仍選擇配合操作
若能證明完全不知情，且無可疑情節，責任可能較低。
但若金流明顯異常，例如：
- 多筆不明來源匯款
- 高額快速提領
- 需交付陌生人
則法院可能推論至少具有不確定故意。
常見高風險情境
以下情況風險特別高：
- 以現金方式交付不明對象
- 提領後立即交給指定人
- 使用多個帳戶操作
- 以報酬為誘因快速執行
即使沒有主動詐騙他人，也可能被認定為共同正犯或幫助犯。
若已收到通知怎麼處理？
此時應先整理：
- 求職對話紀錄
- 工作說明內容
- 指示來源
- 金流時間軸
- 是否收取報酬
說明當時的認知狀態，是關鍵。
是否明知或可得而知，將直接影響責任判斷。
是否一定會被判刑？
不一定。
是否成立犯罪，取決於：
- 是否能證明主觀故意
- 是否存在可疑事實足以推論知情
- 是否有積極參與分工
若僅一次行為、金額不高、無前科，且證據無法證明明知，責任可能較輕。
如何避免再次發生？
求職時應避免：
- 提供個人帳戶給陌生人
- 提領後交付現金
- 協助轉移大額金流
- 接受來源不明的工作指示
正常公司不會要求個人帳戶收款或代為提領。
結語
打工被牽連成詐騙共犯，並非少數情況。
是否成立犯罪，重點在於：
- 當時是否知道金流異常
- 是否仍選擇參與
- 是否存在客觀證據支持知情
單純「打工」不當然免責，但若證據不足，也未必成立詐欺。
《法律得來訴》在處理此類案件時，會從求職對話與金流時間軸切入，釐清當時認知與行為背景，再評估是否足以推論故意。若因打工被捲入詐騙案件，應先整理資料，再判斷責任範圍。
