當你被指控性侵時，無論你是否心知肚明這段關係的真相，那都是一場會深深撼動你人生的風暴。這類案件涉及高度的社會觀感、情緒波動、證據爭議，稍有不慎，便可能導致牢獄之災、社會排擠，甚至終身名譽盡毀。台灣刑法第221至229條規範的妨害性自主罪，涉及範圍相當廣泛，從強暴性交到猥褻未成年人，從權勢影響到酒後失控，每一條都代表著對自由意志的侵犯認定。
本文將站在被告角度，結合實務經驗與辯護要點，深入解析每一條罪名的構成、常見爭點、被告常犯錯誤，以及可行的應對策略。若你或你親人正面臨這樣的情況，這將是一份值得反覆閱讀的指引。
一、你被控性侵了，先別慌亂：最重要的三件事
在你聽到「對方說要告你性侵」、「警察要請你說明」或「檢察官發了傳票」的那一刻起，你的人生可能已經被捲入刑事程序。請記住下列三個要點：
1. 不要急著自清、解釋或聯絡對方
很多人直覺反應是：「我趕快打電話問她在想什麼，我們不是合意的嗎？」、「是我誤會了嗎？對不起」等等
錯！這類聯繫可能會被誤解為恐嚇、施壓，甚至成為承認的根據。千萬不要試圖找對方家人「喬」事情。
2. 儘速保存一切能證明關係的紀錄
包括LINE對話、交往訊息、語音訊息、通聯紀錄、照片、聚會證人等。千萬不要誤刪聊天紀錄，因為這些可能是你日後唯一能證明雙方互動模式與合意的依據。
3. 尋求專業法律協助
這不是一場你可以自己「說清楚」的事件，而是一場對法律與心理攻防都極為複雜的戰爭。律師能幫你蒐證、對話、應訊、答辯，甚至提前評估爭取不起訴或緩起訴的可能。
二、認識刑法第221至229條：每條妨害性自主罪對你意味著什麼？
§221 強制性交罪
只要對方聲稱「非自願性交」，你就有可能構成這條罪名。法律上的關鍵在於：你是否以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願的方法進行性交。
常見爭議點：
- 對方當下沒有明確反抗，是否等於同意？
- 氣氛曖昧的情況下，你以為是「默許」，但對方事後主張「無法反抗」。
被告須知：
強制性交的法律門檻不是「有無暴力」，而是「是否違反對方意願」。實務上，即使你沒用力壓制對方，只要對方說「我害怕不敢說不」，就足以成為指控基礎。
§222 加重強制性交罪
當行為人是多人共同施行、對象為未滿十四歲、或致人重傷死亡等情形，就會構成加重處罰。此時的刑度極重，甚至可能面臨無期徒刑。
被告常見誤區：
- 對方自稱已滿十四歲，但實際未滿。
- 在團體活動中，你沒有參與實際行為，卻因「在場」而被列為共犯。
應對建議：
重點在於你是否知道對方的實際年齡、是否明確有共同犯意、是否有積極參與。如果是邊緣角色或毫不知情，應立即主張排除共犯。
§224 乘機性交罪
若對方陷於不能抗拒的狀態，例如醉酒、昏睡、昏迷、藥物反應中，而你趁機發生性行為，即使無使用暴力，也構成犯罪。
常見場景：
- 對方酒後在你家休息，你認為她清醒且願意；
- 對方醉酒後對你展現親密行為，但隔天失憶並提告。
辯護重點：
應證明對方當時並未失去表意能力，或雙方在飲酒後仍有互動與對話、表達意願，能夠自主行動。
§225 對無行為能力人或心智障礙者性交
不論有無暴力或威脅，只要對方因年幼、身心障礙等無能力同意性交，即可構成此罪。
常見狀況：
- 對方看起來理智清楚，但有輕度智能障礙；
- 對方患有精神疾病但未主動透露病情。
辯護要點：
須釐清對方是否真正具備辨識能力與合意能力，而不是僅以診斷書為基準。可透過日常對話、訊息、過往行為模式證明其具備處理人際關係能力。
§226 利用權勢性交
如你是老師、主管、教練、醫師、宗教領袖等，只要因職位或影響力使對方難以拒絕，即使表面上對方有回應，也可能被視為違反意願。
高風險行業與對象：
- 補習班老師與學生
- 公司主管與下屬
- 醫療人員與患者
辯護關鍵：
證明雙方並非出於上下關係而發生性行為，而是有平等互動的戀愛關係。
§226-1 詐術性交罪
利用假藉理由讓對方誤以為性行為是必要的、合理的，即使對方外觀上願意，也可能成立。
實際例子：
- 假藉醫療、能量轉換、靈修、命理指導進行性行為；
- 假冒他人身分行為，讓對方誤認為與合法伴侶發生關係。
辯護策略：
強調對方並非因「誤信重要事實」才同意，而是基於雙方互動與好感自願發生性行為。
§227~229：與未成年性交、猥褻他人等行為
- §227：與未滿16歲者性交，一律違法。
- §228：猥褻心智障礙者。
- §229：違反意願之猥褻行為，不限於性交。
被告常見失誤：
- 誤信對方年齡；
- 認為曖昧互動已可作為行為依據；
- 沒有意識到「摸胸」、「擁抱」等可能構成猥褻。
提醒：
即便你沒有性交，只要有明顯的性接觸，且對方主張違反其意願，就可能面臨刑責。
三、合意還是強迫？這是你最需要釐清的攻防焦點
許多案件的核心爭點都在於：「這到底是你們兩個人心甘情願的事情，還是只有你一廂情願？」
法院不會只看當時的發生，而會從整體來評估：
- 事前：是否雙方有曖昧互動？對方是否主動約見？
- 事中：有無明確拒絕、掙扎、表達不適？
- 事後：是否有驚慌逃離、立即求助？是否仍與你保持聯絡？
你能做的事：
- 務必保存對方行為「自願性」的證據；
- 若性行為發生後，對方仍有愉快對話、自拍或邀約行程，這些都可成為合意證據；
- 不要有事後補充訊息或道歉，可能被誤解為認罪。
四、你有機會不起訴或緩起訴嗎？
是的，但條件不同，視你涉犯哪一條罪名而定。
不起訴可能性：
- 雙方說法對立但無外部證據支持對方；
- 你能提出證據證明合意；
- 對方動機存疑（例如報復、情緒因素）。
緩起訴可能性：
- 非重大性侵案件（如猥褻行為、詐術性交）；
- 你認罪、態度良好、願賠償；
- 被害人願意和解並出具諒解書。
五、若被害人提出求償，你該如何應對？
即使刑案仍在進行，被害人仍可另提民事精神賠償。常見求償金額為新台幣50萬元至150萬元不等，依行為態樣與造成損害程度而異。
應對方式：
- 透過律師與對方協商是否願意和解；
- 規劃合適金額與分期付款方式；
- 出具書面和解書可影響刑事案件走向（如檢察官更可能同意緩起訴）。
面對性侵指控，絕不能消極面對，也不要試圖私了
在現今社會氛圍下，性侵被告經常會被社會輿論預設為「加害人」，即便事實尚未釐清。身為當事人，你不能抱持僥倖心理，更不能選擇逃避。唯有從第一時間開始積極蒐證、保護自身權益、尋求專業協助，才可能避免錯誤定罪、錯誤賠償、錯誤人生。
很多人以為「她沒有受傷」、「我以為她願意」，法院就會諒解你；但實務上，法官重視的不是你以為什麼，而是你有沒有辦法證明「她確實願意」。
而你要證明這件事，必須從證據、策略、程序、應對態度等全盤規劃，這不是網路文章幾段文字就能解決的事。
如果你現在正在面對警方詢問、檢察官偵查，或者只是剛剛知道對方打算提告，請記住：你還有機會改變局勢，但每一個錯誤的決定都可能成為無法挽回的代價。
無論你是否已經遭到傳喚、是否已經開庭，我們都能提供被告保護策略、證據分析、書狀撰擬與談判協助，陪你從混亂的指控中找回節奏，從錯愕中穩住防線。
