未成年性行為近年來屢見不鮮，不僅是社會高度關注的敏感議題，也衍生出許多法律問題。許多人因為對於相關法律規定不甚了解，導致在面對指控時手足無措，而無從為自己辯解。接下來法律得來訴將帶您認識未成年性行為判刑的法律框架，以法律解答與未成年人發生性行為可能產生的刑事責任與賠償問題，並提供實用建議，幫助您在此類案件中自證清白或降低法律風險。透過我們的全面分析，讓您更知道該怎麼去應對接下來的狀況。
未成年性行為判刑關多久？先來看法律定義
與未成年性行為判刑主要的法規依據《刑法》第227條。該條文明確規定與不同年齡的未成年人發生性行為可能面臨的刑責，無論行為是否雙方自願，都可能涉犯刑法第227條的規定：
- 對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
- 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
- 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
- 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
- 第一項、第三項之未遂犯罰之。
⑴ 以未成年人的年齡劃分
未成年人分為兩個主要年齡層次：未滿14歲以及14歲至未滿16歲。未滿14歲的未成年人被認為完全不具備性同意能力，因此即使取得未滿14歲的未成年人同意，被告仍然可能構成犯罪。
⑵ 規範範圍
涵蓋性交行為以及猥褻行為，無論是哪種類型，只要對象是未滿16歲的未成年人，都可能觸法。
⑶ 未遂犯的處罰
即使被告與未滿16歲的未成年人實際上尚未發生性交行為，但綜合整體情形，如已有性交犯意之外在表徵，仍有可能構成刑法第227條第5項的未遂犯。
綜合上面的說明，雖然刑法針對就未成年性行為判刑的範圍針對與未滿14歲、14歲至16歲的未成年人發生性行為有不同的規範，但相同的事都需要面對不低的刑責，不可不慎。
未成年性行為判刑關多久？可以緩刑嗎？
依我國實務案例中，未成年性行為判刑案件中，雖然法律賦予部分案件緩刑的可能性，但對於與未成年性行為案件，法院通常持謹慎態度，尤其是涉及未滿14歲的未成年人時，緩刑的適用相當有限。因此，除了緩刑要件的適用以外，整體訴訟策略的操作將至關重要。
緩刑的法律基礎
根據刑法第74條的規定，被告需符合以下條件才可能獲得緩刑：
- 刑度限制
緩刑僅適用於刑期在2年以下的案件。因此，針對未滿14歲未成年人的性交行為（刑期為3年以上10年以下），通常無法適用緩刑。相較之下，若涉及14歲至未滿16歲未成年人的猥褻行為（刑期為3年以下），則緩刑的可能性較高。 - 積極彌補行為影響
在未成年性行為判刑的相關判例中，是否給予緩刑影響最大的無非是雙方達成和解，若被告能積極與被害人及其家屬達成和解，並支付賠償，例如精神慰撫金或醫療費用，可能成為法院減輕刑罰或適用緩刑的理由。 -
被告是初犯
若被告無前科，且在案件發生的犯後態度良好，這將是影響法院是否給予緩刑的重要標準之一。
➤ 延伸閱讀：怎麼樣會有前科？有前科不能做什麼工作？別急，10分鐘一次看完！ - 案件的特殊情節
若案件中的雙方年齡相近，例如被告為17歲而未成年人為15歲，且行為時雙方是情侶關係，法院可能考量「兩小無猜」特殊條件，從而增加給予緩刑的機會。
未成年性行為適用兩小無猜條款嗎？
針對未成年性行為判刑的案件，還有一項廣為人知的觀念是「兩小無猜條款」。條款的核心在於法律對未滿18歲的青少年情侶行為予以一定程度的寬容，避免過度懲罰。然而，是否適用「兩小無猜條款」仍需依據法律規定及案件具體情況判斷。接下來，讓我們詳細解析兩小無猜條款的適用：
- 刑法第227-1條：減刑或免刑
「十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。」
此條文的設立目的是考量未成年人行為人的心智尚未成熟，若行為人未滿18歲且雙方年齡接近，法院可能基於此條款對其進行減刑或免刑。此條規定便是常聽到的「兩小無猜」條款。 - 刑法第239條：告訴乃論
根據該條文規定，對於以下情況須由被害人提出告訴，檢察機關才會進行刑事追訴：「未滿十八歲之人犯第227條（與未成年人性交罪）之罪。」如被告未滿18歲，其行為僅能在被害人或其法定代理人提出告訴後，才會受到刑事追訴。
簡而言之，在未成年性行為判刑的案件中，有一種特殊情形，也就是未滿18歲的被告與未滿16歲之人發生性行為時，刑事追訴需由被害人或法定代理人提出告訴後才能發動，且法院會考量雙方都是未成年人，涉犯本條時的客觀條件等，給予減刑或免刑的機會。
如果未成年性交時不知道對方未成年會怎麼樣？怎麼證明？
涉及未成年性行為判刑的案件中，被告多半會主張「不知對方未成年」，但此抗辯理由法院一定會嚴加審酌。然而，若被告確實在行為發生時無法合理得知對方未成年，或是遭到對方欺瞞，則很有可能抗辯成立，而獲取較低的刑度或是無罪判決，接下來讓我們分別用法院的角度以及被告的角度討論：
法律如何看待「不知對方未成年」的主張？
- 被害人的外觀
如被害人的外觀顯難判斷實際年齡，加上被告也已經盡查驗證件或其他核實方法的話，法院較有可能採信被告的說法，認定被告確實無從判斷也不知被害人有未滿16歲的情形。 - 法律不完全接受「不知情」作為抗辯理由
在法律上，行為人對對方年齡的「不知情」並不能直接免除罪責。因為《刑法》第227條的核心精神是保護未成年人，即使行為人無惡意或確實不了解對方年齡，行為本身仍可能構成犯罪。 - 行為人的核實責任
法院通常要求行為人在與對方發生性行為前，應盡合理義務確認對方年齡，例如透過社交平台對話記錄、實際交流或查看證件等方式。
被告應如何證明「不知對方未成年」？
若被告遭刑事追訴與未成年性行為的情形，需提出證據充分證明自己就對方未成年一事確實不知情，並可以透過以下證據說服法院：
- 對話記錄或其他交流證據
提供雙方在發生行為前的對話記錄，證明對方曾故意隱瞞年齡或行為人有理由相信對方已成年。 - 目擊證人的證詞
若有其他人能證明對方曾在公開場合表現或宣稱自己已成年，這也可能成為抗辯的重要佐證。 - 社交媒體紀錄
若對方在社交平台上使用成年身份進行交流或展示，這可能成為行為人「不知情」的合理依據。
在涉及未成年性行為判刑的案件中，「不知對方未成年」實際上多半需要多種證據佐證，行為人應盡合理注意義務確認對方年齡，並在遭追訴時積極整理相關證據，如果不知道如何為自己抗辯，歡迎諮詢法律得來訴，爭取最有利的結果。
賠償範圍與計算方式
在涉及未成年性行為判刑的案件中，若行為人被認定有罪，除了刑事責任外，還可能面臨民事賠償。精神慰撫金是被害人及其家屬常提出的主要民事賠償項目之一。該賠償旨在補償被害人因事件造成的心理創傷及其影響。精神慰撫金的金額通常依案件情節、被害人受損程度及行為人經濟能力等因素決定。
精神慰撫金的計算考量因素
- 被害人年齡與身心受損程度
年齡越低的未成年人，其心智發展越易受此事件影響，法院可能基於保護原則提高賠償金額。若事件導致長期心理影響，例如焦慮、憂鬱或創傷後壓力症候群（PTSD），賠償金額通常會增加。 - 事件嚴重性
是否涉及強制手段、誘騙或權力不對等關係（如教師與學生）會影響精神慰撫金的高低。若事件被媒體曝光，對被害人社會聲譽造成進一步損害，法院可能視為額外的精神損害。 - 行為人的犯意與犯後態度
若行為人明知對方未成年仍故意為之，法院通常認定行為人應支付較高金額的精神慰撫金。若行為人有誠意悔過並積極和解，賠償金額可能適度調整。 - 被害人家庭的經濟與社會地位
被害人家庭的社會地位和生活條件亦可能影響賠償金額，法院通常會考慮賠償對其心理修復的實際效用。
精神慰撫金是未成年性行為案件中最具影響力的賠償項目，其金額主要根據被害人的受損程度及案件情節而定。在一般案件中，多數得賠償金額大約落在數萬元至數十萬元不等，但如果對未成年人造成重大心理創傷，或是引發社會關注，則有可能達到百萬以上。所以對於行為人來說，積極與被害人和解，並展現悔過態度，是減少賠償壓力的重要策略。同時，行為人應在專業律師的協助下制定完整的應對計畫，以在法律程序中爭取最佳結果。
未成年性交被告，律師可以怎麼幫我
➊ 案件初期：法律分析與證據蒐集
- 分析案件事實與法律條文：分析被告的行為是否符合犯罪構成要件，評估可能面臨的刑事風險。
- 協助整理證據：律師能幫助被告蒐集對其有利的證據，例如對話紀錄、社交平台資訊或證人證詞，證明行為人不知對方未成年或行為不存在強制性。
- 確認告訴有效性：若案件屬於《刑法》第239條規定的告訴乃論罪（未滿18歲行為人），律師會檢視被害人或其代理人是否依法提起告訴。
➋ 案件審理：提供辯護策略及方向
- 協助了解審理程序
未成年性交案件通常涉及複雜的法律與社會道德問題，律師能協助被告了解案件可能的發展方向，也能清楚告知將來審理程序的流程，避免因情緒失控或不當發言加重法律責任。同時律師也會分析是否具有無罪答辯之空間，以爭取最佳結果。 - 爭取和解
律師能與被害人及其家屬協商，嘗試達成和解，協助補償被害人因本案造成的傷害，還可能成為量刑時的重要考量因素。 - 法庭辯護
律師將依據檢察官起訴時證據提出辯護，並可以透過詰問證人之方式，盡可能還原事實的原貌，或是協助量刑時的辯護，降低可能的刑期，也能向法院說明被告的犯後態度、和解的進程，向法院請求緩刑的諭知。 - 民事部分：賠償金額協商
若案件進入民事訴訟階段，律師可協助被告與被害人協商合理的賠償金額，避免過高的精神慰撫金或損害賠償。在無法和解的情況下，律師將協助被告提出證據及辯論，減輕其賠償責任。
小結
法律得來訴在針對與未成年發生性行為的刑民事訴訟皆有豐富經驗，如您面對未成年性行為判刑的刑民事訴訟，我們將能成為您最重要的法律顧問。從案件初期的證據整理，到審判中的法律辯護與刑期減免，再到民事賠償的協商，在每一階段都能為您提供專業支持，爭取最有利的結果。無論案件多麼複雜，請第一時間聯繫我們，讓法律得來訴的專業成為您最有力的依靠。
