越想越不對勁?被告性侵害要怎麼辦?
性行為後，一方在事後「越想越不對勁」而去告對方是性侵害，這類事件近年來屢見不鮮，甚至衍生出「男生要懂得保護自己」、「事前要簽屬性行為同意書」等揶揄的標語。那麼如果在現實生活中，我們真的碰上了，明明她昨天是同意的，怎麼今天就要反告我性侵，還和我索取了一大筆和解金，到底該怎麼辦呢?接著就讓我們來了解一下什麼是性侵害犯罪，以及該如何主張才能證明自己的清白吧。
我真的有性侵她嗎?刑法上的性侵害是什麼?
根據刑法的規定，性侵害行為包括性交和猥褻，他們的意義分別是：
性交：非基於正當目的性侵入行為 ※口交和肛交也算!
猥褻：足以誘發、滿足和發洩人的性欲，而使被害人感到嫌惡或恐懼的一切行為，例如親吻、以手撫摸或用性器摩蹭等身體親密接觸、脫掉他人貼身衣物或強迫觀賞A片。
所以，就算沒有插入的行為，還是有可能會被告性侵害喔!
我會涉及什麼犯罪呢?
在犯罪類型上，最有可能涉及的是強制性交及猥褻罪：
強制性交及猥褻罪
強制性交及猥褻罪在規範「以違反被害人意願之方法而為性行為」，這裡的「違反他人意願」，根據最高法院的穩定見解，並不限於使用強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等手段，而是任何足以壓抑被害人性自主決定權之行為都會成立。
在法院如此見解下，即便我們沒有使用暴力來逼迫對方發生性關係，只要性行為是沒有經過對方同意，就有可能會成立強制性交罪。而這裡所說的同意性交，只要在性行為的當下同意即可，所以事後「越想越不對勁」是不構成強制性交罪的!
被對方提告性侵害，我究竟該怎麼做？
由於性侵害犯罪通常是在隱蔽的環境，除了客觀物證的取得較不容易以外，「違反意願」與「合意性交」的區分和舉證更是一大難題，若被提告性侵害，我們究竟該怎麼做呢？
最重要的當然是「蒐集對自己有利的證據」，可分為：
「事前」：有無與對方的聊天紀錄或旅館的監控錄影內容，來證明雙方的性交是經過對方同意的，且對方的意識是正常清醒的狀態。
「事中」：在性交的過程有無錄影，從對方在性行為過程中的反應，若非抵抗拒絕，反而是享受其中，也能證明雙方的性交是合意的。
「事後」：是否能和對方正常的聊天互動，對方針對該次性交的反應是什麼？事後多久才去提告？對方提告時的陳述是否反覆不一？
上述蒐證的重點都在於，要降低對方陳述的可信度。具體應如何蒐證還是會依不同案情而有所差異，且蒐證的過程也應避免自行破解他方手機、違法側錄等違法手段，否則不僅違法取得的證據無法使用，也可能另外涉訟。
此時委任專業的律師，除了能更有效率地蒐集對自己有利的證據，並避免取證過程觸法；於檢警詢問時，若有律師陪同，也能避免做出不利於自己的陳述，同時確保案件偵辦的過程符合刑事訴訟法的規定。
若有任何問題可以先選擇進行諮詢，並且在進一步的諮詢過程中確定最佳做法。
被告性侵後的小叮嚀
妨害性自主案件中，有不少人會因為緊張、害怕或受到對方的威脅，而選擇道歉或想透過支付和解金來私下解決，希望能讓對方不去提告。
但在這裡也要提醒大家，由於妨害性自主犯罪多為非告訴乃論罪，一旦檢警開始偵辦就不能由被害人單方面撤告，此時這些道歉的言語若被錄音或道歉的訊息被截圖，很容易被認定成變相的認罪，反而對我們爭取無罪更加不利。
所以在被告後切莫心急，建議先向律師諮詢，待了解相關案情後，根據對方掌握的證據與具體情況，選擇要採取的訴訟策略。若個案事證尚不足以認定犯罪，具有訴訟經驗的律師能協助當事人向檢察官、法官提出強而有力的辯護，爭取檢方不起訴或法院的無罪判決；若個案事證較為不利，透過律師代表當事人進行談判，較有機會與對方成立和解，並協助當事人向法院爭取減刑。
